Mihin kalastusmuotoon kuuluu silakan litkaus!
4§ määritelmissä mm seuraavaa:
5) onkimisella ilman viehettä ja heittokalastukseen soveltuvaa kelaa harjoitettavaa kalastusta, jossa käytetään yhtä vapaa ja koukkua;
6) pilkkimisellä kalastusta yhdellä lyhyehköllä vavalla ja siimaan kiinnitetyllä pystysuunnassa liikuteltavalla pilkillä;
7) vieheellä keinotekoisesti valmistettua uistinta, vaappua, perhoa, jigiä tai niihin rinnastettavaa koukuilla varustettua houkutinta, joka liikkeellään, värillään tai muodollaan houkuttaa kalaa iskemään;
8) viehekalastuksella muuta kalastamista yhdellä vavalla ja vieheellä kuin onkimista tai pilkkimistä, vetouistelua yhdellä vavalla, vieheellä ja painovieheellä sekä kelaongintaa;
Silakan litkaus ei siis ole onkimista, koska siinä käytetään useampaa kun yhtä koukkua.
Ei myöskään pilkkimistä.
Ei myöskään viehekalastusta.
-------------------------------------
Mateen pilkintä?
46 §
Kielletyt kalastustavat, pyyntimenetelmät ja kalastusvälineet:
5) koukun tahallinen tartuttaminen kalaan ulkopuolelta;
58 §
Kalojen vapauttaminen:
Pyyntimittojen vastainen kala on välittömästi laskettava takaisin veteen, ellei Euroopan unionin lainsäädännöstä muuta johdu.
Kala on aina laskettava takaisin veteen, jos se on saatu:
2) kielletyllä kalastusvälineellä tai pyydyksellä; tai
3) kielletyllä kalastustavalla tai pyyntimenetelmällä.
Miten määritellään tahallinen tartuttaminen ulkopuolelta?
Nämä pykälät mateen osalta voisi tulkita niin, että mateen pilkintä ns. ryöstäjällä on kielletty. Tai:
Jos ryöstäjään laitetaan syötti, niin silloinhan kala on tarkoitus tartuttaa suusta.
Jos kala kuitenkin tarttuu ulkopuolelta, niin se on vapautettava, koska on kalastettu kielletyllä kalastustavalla
Ai niin mutta eihän sitä tartutettu tahallaan ulkopuolelta, vaan vahingossa 
Kalastuslaki kokonaisuudessaan tuolla: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150379
Suomen, Romanian ja Portugalin erottaa toisistaan ainoastaan se, että jos pökkii pässiä, pitää Suomessa pitää huoli, että ei aiheuta fyysistä vahinkoa.
