Erälehti

Alueen säännöt
Tänne kaikenlainen lehdistöä, tv:tä, radiota tai muita medioita koskeva keskustelu, sekä keskustelut niissä olleista jutuista, testeistä ym. Huom ei mainoksia tänne.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Avatar
mpk
Viestit: 613
Liittynyt: 18:44:17 10.11.2006
Paikkakunta: Läntisen Etelä-Savon hiipuva kasvukeskus

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja mpk »

Lohi kirjoitti: No sitä ei edes tarvitse ajatella. Valitettavasti vaan järjestäen kaikki padotut joet on padottu pari kilometriä jokisuulta. Ja johan tämä on nähty, että valtiovallalla ei ole munaa toimia.

Ja hakkuu aukot ym on hyttysen paska verrattuna padottuun jokeen. Yleensä elukat siirtyy seuraavalle elinkelpoiselle alueelle, mutta kaloilta tämä mahdollisuus on evätty.

Lohi tai taimen leimautuu omaan synnyin paikkaansa "toki poikkeuksiakin on". Se ei vaan korkkarille noustuaan päätä, että siirrytään sitte tornionjoelle kutemaan kun omat tontit on näemmä padottu.

Eikö ne muutamat vähäiset kalojen kutualueet kannattaisi sitten rauhoittaa kalastukselta? En ymmärrä miksi niitä harvoja kaloja, jotka nousevat kudulle, sitten pyydetään kutumestoilta?

Hitto, sehän on sitä urheilukalastusta, joka ei ole ollenkaan paha asia. Eikä vaikuta kalakantoihin.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek »

No sitä ei edes tarvitse ajatella. Valitettavasti vaan järjestäen kaikki padotut joet on padottu pari kilometriä jokisuulta. Ja johan tämä on nähty, että valtiovallalla ei ole munaa toimia.
Tän takia on mun mielestä käsittämätöntä, että uskotaan pelkästään siihen, että kaikki hoituis tuota kautta. Uskon tässä nyky-yhteiskunnassa vahvasti Nallen teeseihin tietyiltä osin. Etenkin, kun mennään markkinatalouteen ja ympäristön säilymiseen.

Kyllä se on niin, että homma lähtee yksityisistä henkilöistä ja talkoista, joilla vakuutetaan valtiolliset toimijat, jotka sitten kastelee, jos kasteltavaa on. Ja taatusti muuten kastelevat kannullaan, jos homma on hoidettu ideatasolla perusteellisen hyvin. Suomen valtion osuus esim. pietarin veden puhistamossa oli noin 2%. John Nurminen säätiön hippasen enempi. Liittykö tohon taloudellinen intressi. Taatusti liitty, mutta on myös niin, että tarkoitus pyhittää aika-ajoin keinot.

Uskon, että kymijoessa tätä ois paljon. Suuntahan sielä on kuitenkin menossa käsittääkseni parempaan?

Eri asia, jos valloillaan ois täysin vihreä talousajattelu, mutta kun ei ole, eikä se varmaan tule, ku vasta vaiheessa äärimmäinen niukkuus.
Ja hakkuu aukot ym on hyttysen paska verrattuna padottuun jokeen.
Valitettavasti ei mene ihan näin. Sitäpaitsi tuhottaessa alkuperäismetsä ja suo pilataan yleensä myös joen puskurivyöhyke, joka on vesitasapainon kannalta melko oleellinen. Vantaa on hyvä esimkerkki on/off joesta.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Hitto, sehän on sitä urheilukalastusta, joka ei ole ollenkaan paha asia. Eikä vaikuta kalakantoihin.
Toivon mukaan usko tähän autuuteen kokis jonain päivänä laajempia näkökulmia. galaharin hiusaavikon alta kumpuavat ajatukset on esim. mielestäni melko vaarallisia ja vähätteleviä. Ihan tervettä ois vilkuilla ajoittain peiliin ja hieman pohtia, mitä ite vois tehdä paremmin, sen sijaan, että pyrkii kaikin keinoin oikeuttamaan esim. muita intressiryhmiä syyllistämällä omat toimet ja poropapin heilumisen. Tää muuten liittyy taas erään. Lohen tilanteesta huolestuneiden ahdinko käännetään johonkin soutukalastuksen uhanalaisuuteen.. :D

Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa, mutta... Täähän liittykin pitkästäaikaa erään.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
Lohi
Tatin hakkaaja
Viestit: 1303
Liittynyt: 10:25:58 26.04.2005
Paikkakunta: 97
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Lohi »

mpk kirjoitti:
Lohi kirjoitti: No sitä ei edes tarvitse ajatella. Valitettavasti vaan järjestäen kaikki padotut joet on padottu pari kilometriä jokisuulta. Ja johan tämä on nähty, että valtiovallalla ei ole munaa toimia.

Ja hakkuu aukot ym on hyttysen paska verrattuna padottuun jokeen. Yleensä elukat siirtyy seuraavalle elinkelpoiselle alueelle, mutta kaloilta tämä mahdollisuus on evätty.

Lohi tai taimen leimautuu omaan synnyin paikkaansa "toki poikkeuksiakin on". Se ei vaan korkkarille noustuaan päätä, että siirrytään sitte tornionjoelle kutemaan kun omat tontit on näemmä padottu.

Eikö ne muutamat vähäiset kalojen kutualueet kannattaisi sitten rauhoittaa kalastukselta? En ymmärrä miksi niitä harvoja kaloja, jotka nousevat kudulle, sitten pyydetään kutumestoilta?

Hitto, sehän on sitä urheilukalastusta, joka ei ole ollenkaan paha asia. Eikä vaikuta kalakantoihin.
Näinhän toimitaan jo nyt.

Kyllähän nuo patojen alapuolisten kutuun soveltuvien aluiden käyttö huitelee 100% tienoilla.

Urheilukalastuksen eettisyydestä spekuloiminen ei oikein sovi kalastus foorumille :lol:
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Kyllähän nuo patojen alapuolisten kutuun soveltuvien aluiden käyttö huitelee 100% tienoilla.
Niitähän vois kait lisätä?
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
jester burk 2
Viestit: 426
Liittynyt: 15:25:20 03.01.2010

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja jester burk 2 »

mpk kirjoitti:
Lohi kirjoitti: No sitä ei edes tarvitse ajatella. Valitettavasti vaan järjestäen kaikki padotut joet on padottu pari kilometriä jokisuulta. Ja johan tämä on nähty, että valtiovallalla ei ole munaa toimia.

Ja hakkuu aukot ym on hyttysen paska verrattuna padottuun jokeen. Yleensä elukat siirtyy seuraavalle elinkelpoiselle alueelle, mutta kaloilta tämä mahdollisuus on evätty.

Lohi tai taimen leimautuu omaan synnyin paikkaansa "toki poikkeuksiakin on". Se ei vaan korkkarille noustuaan päätä, että siirrytään sitte tornionjoelle kutemaan kun omat tontit on näemmä padottu.

Eikö ne muutamat vähäiset kalojen kutualueet kannattaisi sitten rauhoittaa kalastukselta? En ymmärrä miksi niitä harvoja kaloja, jotka nousevat kudulle, sitten pyydetään kutumestoilta?

Hitto, sehän on sitä urheilukalastusta, joka ei ole ollenkaan paha asia. Eikä vaikuta kalakantoihin.

Väärät mielipiteet poistettu.
Viimeksi muokannut jester burk 2, 17:12:35 17.12.2012. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Lohi
Tatin hakkaaja
Viestit: 1303
Liittynyt: 10:25:58 26.04.2005
Paikkakunta: 97
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Lohi »

vlasek kirjoitti:
Kyllähän nuo patojen alapuolisten kutuun soveltuvien aluiden käyttö huitelee 100% tienoilla.
Niitähän vois kait lisätä?
Voisi ja pitäisikin lisätä. Sitä toivon syvästi ja hartaasti! Esimerkiksi kumijoella ei, tai en ainakaan usko että yksityinen taho pystyy tekemään käytännön asioissa mitään. Aloitehan voi tulla yksityiseltä taholta, mutta toteutus onkin sitten toinen juttu.

Kyllähän tällä hetkellä on vireillä monta hienoa juttua "paljon parjattu kalastusmatkailu yritys" pienemmässä mittakaavassa. Mutta isompiin projekteihin tarvitaan jo isompia tahoja toteutukseen.

Uskon kyllä ite että esimerkiksi kymi on 20 vuoden päästä muutakin kuin konnan onginta paikka olen daivaassa

Nyt menee jutut jo niin deepiksi, jopa deepimmäksi kuin mun 50 sivunen kalastuslaki läpyskä, että keskitän tarmoni sen lukemiseen.

Niin ja etei mene ihan aiheen ohi, niin halukkaat voi uusimasta erästä leikata mun kuvan irti ja heitellä siihen vaikka tikkoja, tai tikareita :D
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Kumma juttu kun maailmalla on kuitenkin tultu siihen johtopäätökseen että urheilukalastus on parempi vaihtoehto niin taloudelliselta kuin kalakantojen säilymisen kannalta, jopa niinkin että kaikkien ammattimaisten pyyntivälineiden käyttö on kielletty. Esimerkkeinä vaikka USA, Kanada, Meksiko ym.
On myös mestoja, missä nuo molemmat haarat kulkee kohtuullisesti käsikädessä. Oletusarvon pitäis olla kuitenkin se, että nuissa kuoritaan lähinnä kermat, eikä vedetä miinuksen puolelle. Kalakantojen ja ympäristön säilymisen kantilta on olemasssa huomttavasti pahempia uhkakuvia, mitä kalastus.

kalataloudellinen intressi voi näinollen toimia vastakkainasettelijana, vipuvartena ja pakottajan näiden mestojen säilymiselle. Niin tyhmältä, kun se kuulostaakin, kalastuksella voi olla myös suojeluksellinen vaikutus. Nääkin on toki juttuja, mitkä pitäs katella paikkakohtaisesti. Taaskin saa olla eri mieltä ja ehkä pitääkin.

ite kaipaisin laajempaa dialogia siitä, mihin suuntaan kalastajat haluais vesiemme menevän. No se on tietyn osaston kantilta taatusti selviö, mutta se millä se saavutetaan on toinen seikka, ja siihen on huomioitava läjä aspekteja.

Fakta on kuitenkin se, että istuttamalla saatetaan aiheuttaa lähinnä hallaa. Pitää myös muistaa, että jokainen kohde ei voi olla saalisvarmuuseldorado, vaan jokainen kohde on sitä, mitä se luontaisesti kykenee olemaan. Kalastus ois järkättävä sen mukaan. Näin ollen on suht loogista, että joka paikassa ei voida mennä halvalla hinnalla, ja maksimisaalispaineella. Nimenomaan päinvastoin. Maksimi hinta, tai arpa mahdollisimman pienellä paineella. Se on kalakantojen etu, ei välttämättä kaikkien, mutta jos kiinnostus on tarpeeks kova, ni mikä estää maksamasta hieman enemmän. Laatu korvaa määrän.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Voisi ja pitäisikin lisätä. Sitä toivon syvästi ja hartaasti! Esimerkiksi kumijoella ei, tai en ainakaan usko että yksityinen taho pystyy tekemään käytännön asioissa mitään.
Virhohan on suht universumista irrallinen taho ym. vaikka läheinen ns julkisen sektorin kanssa. Jostain tuolta ruohonjuuresta se lähtee. Jos taskussa on tarpeeks isot kivet, ni mikään ei ole mahrotonta.

Kyllähän kotkaa tuli haisteltua useempi vuos, joskus jopa jauhettua pubi-illan jälkeen kunnallisen sektorin ytimessä olevien kanssa. Vaikka joen arvostus ei ehkä ole ihan siellä, missä pitäis, kerkis tuossa lyhyessä ajassa tapahtumaan markkinataloudellisesti aika huikeita juttuja. Faktat puhuu sen puolesta, että se on ollut myös aika raakasti joen ja siinä kutevien eläinten etu. Hattua mä nostan, vaikka jotkut moisesta purnaa.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
mpk
Viestit: 613
Liittynyt: 18:44:17 10.11.2006
Paikkakunta: Läntisen Etelä-Savon hiipuva kasvukeskus

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja mpk »

Minulle on aivan sama miten kaloja kalastetaan, kuten olen jo aiemmin maininnut. En vain ymmärrä miksi kalakantoja, jotka eivät kestä kalastusta, saa kalastaa. Istutetaan lisää ja näin on "aneet maksettu", omatunto on puhdas ja kalastus voi jatkua. Sitten istutetaan vesistöihin esim järvilohta, että saadaan elämyksiä ja jätetään todelliset kannanhoidolliset toimenpiteet tekemättä.

Tällä foorumilla on keskusteluissa ollut mm kuhan ja hauen kutualueiden rauhoitukset. Miksi ei voisi keskustella myös vaelluskalojen kutualueiden rauhoituksesta? Onko asia vaan liian suuri tabu, asia josta ei saa keskustella, jota ei saa mainita.

Istutuksiin käytetyt varat, varmaan kymmeniä miljoonia vuodessa (ihan vaan heittona, en tiedä edes kokoluokkaa), tulisi käyttää kunnostuksiin. Ei istutus ole todellinen kannanhoidollinen toimenpide. Taitaa vaan suomessa olla neuvontajärjestöt ja viranomaiset liian sidoksissa kalankasvattajiin, jolloin asialle ei tehdä mitään.

Minä en ymmärrä miksi tämä asia voi olla näin pahasti raiteiltaan. Näin vain tuhotaan luonnonvaraiset kannat.

Toinen asia on miksi joku kalastusmuoto voi olla niin hyvä, että se sallii pyynnin ja kilpailun kalakannoilla jotka ovat liian heikot? Ja toista pidetään tietenkin edesvastuuttomana pyyntitapana. Oli kalastustapa mikä tahansa, jos luontainen kalakanta ei kestä kalastamista, kalastaminen ko kalalajin osalta tulisi lopettaa kunnes kanta taas kestää kalastuksen.
Avatar
Lohi
Tatin hakkaaja
Viestit: 1303
Liittynyt: 10:25:58 26.04.2005
Paikkakunta: 97
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Lohi »

Onhan joet rauhoitettu määrättyinä aikoina. Jos meinaat että koko joki pistettäisiin säppeen, niin silloinhan vastaava toimenpide pitäisi tehdä järvellä ja merellä. Kuhan tai hauen osalta kaikki vesistöt olisi rauhoitettu maaliskuun alusta elokuun loppuun jne jne.... Tilanteen niin vaatiessa.

Lukaise tuo aikasi kuluksi: http://wwwb.mmm.fi/julkaisut/tyoryhmamu ... 003_12.pdf

Luulenpa että kaikille muille kalastajille sopisi velvoite istutus rahojen siirtäminen poikastuotanto aluiden kunnostamiseen, paitsi ammattikalastajille.
Avatar
Fuso
Neljänneks paras tietosuojavaltuutettu
Viestit: 4437
Liittynyt: 09:19:43 16.11.2005
Paikkakunta: Sammatti, Lammin talo

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Fuso »

Lainaus ERÄ-lehti nro 12/2012, kalastusasiantuntija Risto Jussilan artikkelista "Järvikuhaa jigillä."

"Haspelin suurena etuna on, että sillä selviää etenkin kuitusiimaa käytettäessä vähemmillä siimatakuilla."

Tästä saa jokainen tehdä ihan omat johtopäätöksensä. :D
"Sentti nenässä, tuuma mulkussa ja jalka vavassa näkyy ja tuntuu".
Veikko Heiskasen lempilauseesta Arvi Mustosen vääntämä tunnuslause Neidenin siltamontulta.
Karppikone
Viestit: 1142
Liittynyt: 23:52:31 03.10.2009
Paikkakunta: 00840

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Karppikone »

Jätän kommentoimatta :D Ai sviude näitä testaajia!
William Ecquador
Viestit: 117
Liittynyt: 14:56:16 25.01.2008

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja William Ecquador »

Sattui käsiin Erä 14/2012. Siellä oli artikkeli, jossa valittiin "Vuoden 2012 Haukiviehe". Testaustapa eli "haasteottelu" oli minusta vähintäänkin outo, mutta makuasia, joten uskokoon tuohon ken haluaa.

Sitävastoin en ymmärrä, että miten on mahdollista tällainen, että ensin ilmoitetaan:
"Vertailusta jätettiin myös syrjään moniosaiset vaaput, ...., jotka vertailtiin keskenään eri mittelössä, josta raportti julkaistiin .... Viehevuosikirjassa."

Ja lopputulos oli sitten tämä: "Tämä moniosainen, huikean hienosti viimeistelty kiinalaisvaappu selvisi ylivoimaseksi voittajaksi jo palavaappuvertailussamme..."

Oma logiikkani ei yllä aivan sille tasolle, että viehe voi voittaa testin, vaikka se on jätetty ko. vertailusta syrjään!

Rehellisesti myönnän, että kaiken kaikkiaan tuli tunne, että tämä on kirjoitettu siksi, että saadaan niin-ja-niin-monta palstamillimetriä ja palkkaa sen mukaisesti.

Mielestäni aivan ala-arvoista.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Luin uusimman aamupaskalla ja meinasin myöhästyä. En kyllä nyt taas sitte tiedä. Rumia miehiä ja verisiä kaloja.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
Jawa
Viestit: 869
Liittynyt: 14:33:42 05.05.2008
Paikkakunta: Kouvola

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Jawa »

vlasek kirjoitti:Luin uusimman aamupaskalla ja meinasin myöhästyä. En kyllä nyt taas sitte tiedä. Rumia miehiä ja verisiä kaloja.
Niin. Joku saa kerran elämässään suurkalan ja lyö pampulla niskaan. Kuinkakohan moni pystyisi ceeärräämään kymppikuhan tai viisitoistakiloisen hauen ilman kunnon tietoa mitä se todella painoi? Perusharrastajalla tuskin on veneessä mukana cr-haavia, punnituspussia ja kunnollista vaakaa. Pamppua niskaan, punnitus ja kala ruuaksi.
Jos lueskelee jotain 10v takaista Erän kalakilpailua niin löytyy paljon veripönöjä joissa esiintyy nykyisiä cr-aktiiveja. Melkoista jeesustelua valittaa suurkalojen pamputuksesta kun suurin osa on syyllistynyt siihen itsekin.
Henkilökohtaisesti kannatan isojen kalojen ceeärräystä tilanteen sen salliessa, mutta jos joskus tulen +15kg hauen saamaan niin pamppu heiluu. Enkä näe tässä ristiriitaa.

Edit. Vielä tuosta kalojen kilpailuihin ilmoittamisista, se on taas eri asia onko siinä järkeä. "Mökkikalastajan" paikat palaa helposti ja takavuosilta löytyy paljon esimerkkejä miten paikallinen suurkalakanta on helppo tuhota.
Hyvän väittelyn tunnistaa humanistin itkusta.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Niin. Joku saa kerran elämässään suurkalan ja lyö pampulla niskaan. Kuinkakohan moni pystyisi ceeärräämään kymppikuhan tai viisitoistakiloisen hauen ilman kunnon tietoa mitä se todella painoi? Perusharrastajalla tuskin on veneessä mukana cr-haavia, punnituspussia ja kunnollista vaakaa. Pamppua niskaan, punnitus ja kala ruuaksi.
Nojoo. Tulee vaan ajoittain semmonen fiilis, että lehti on hieman aikaansa jäljessä. Ehkä se on tehty vähän eri näkökulmasta, ja eri kohderyhmälle. Annoin puolen vuoden tsemit. Muutamia loistavia juttuja ja pääkirjoituksia, mutta väliin mahtu paloja, jotka oli vähän väsähtäneitä omaan makuun. katkaisin, koska tuossa on pohjolan perhokalastajaa, chasing silveriä ja länsinaapurin lehtiä pureskeltavaks. Ne edustaa sitä kalastuskulttuuria ja arvoja, jotka istuvat omiini paremmin. Erässäkin oli paikoin, mutta ei tarpeeksi.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
devas
Viestit: 129
Liittynyt: 14:58:33 01.06.2009
Paikkakunta: Turku

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja devas »

Ite en tällä hetkellä tilaa mitään lehteä. Erää tullut tilattua kauan, mutta ei vaan ole enää mielenkiintoa lueskella. Hyvä lehti sinänsä, mutta tuntuu vaan ettei ole hirveästi enää annettavaa.

Pitkän aikaa parasta antia ovat olleet Jari Ranniston jigijutut. Kirreä metsälammilta ei kyllä jaksa enää iskeä...

Tuo pakko uudistua on kyllä totta, mutta itseä joskus ottaa päähän se, että kalastuksesta yritetään väkisin tehdä muodikasta ja tästä kärsii kyllä koko skene. Väkisin uudistuminen ja muoti-ilmiöiden "tekeminen" ei ole kenellekkään hyväksi...
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Onhan se vähän niin, että ei kokonaisvaltaiset muutokset tapahdu väkisin, ja hetkessä. Itsensä voi kuitenkin muuttaa, jos siihen on tarvis ja se tapahtuu vielä yllättävän nopeasti, jos on vähän malttaa vilkuilla itseään peilistä. Media on hyvä ruokkimaan ja inspiroimaan. Ei sitä silti tarvii sokeasti tuijottaa.

Markkinamiehet on markkinamiehiä, ja monasti huomaa liian myöhään, että samalla vanhalla dynamolla tässä loppupeleissä valaistaan.

En tiedä sitte tuosta kalastuskulttuurista. Suomessa on ollut joskus aika rikas, kansainvälisesti merkittävä ja tunnustettu. Historiallisesti tyylikäs ja ryyditetty rationaalisella filosofialla. Sittemmin se vähän näivettyi, johtuen ehkä jo ihan siitä faktasta, että vedet pilattiin järjestelmällisesti. Nythän se ns skene vasta hakee uriaan. Samaten vedet, joita jotkut yrittää palauttaa muistuttamaan entisestä.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
Stickan
RantaruÅttalainen ojaharppi
Viestit: 8114
Liittynyt: 19:53:03 21.04.2005
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Stickan »

Tuoreimmassa Evässä vedettiin kyllä mahdollisesti koko tulevankin kauden huiput!
"Jarin kanssa kalassa: Ei pro- vaan poropilkille".

Verkkokalapönöistä erityisesti myös kyseiselle lehdelle plussaa. Hienoa huomata, että
olette jo melkein tällä vuosituhannella...
Avatar
Mokia
Operan Killisilmä
Viestit: 4320
Liittynyt: 11:01:14 22.04.2005

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Mokia »

vlasek kirjoitti:En tiedä sitte tuosta kalastuskulttuurista. Suomessa on ollut joskus aika rikas, kansainvälisesti merkittävä ja tunnustettu. Historiallisesti tyylikäs ja ryyditetty rationaalisella filosofialla. Sittemmin se vähän näivettyi, johtuen ehkä jo ihan siitä faktasta, että vedet pilattiin järjestelmällisesti.
Tuliko arjalaiset ja pilas kaiken? ;-) Erä lehti tuli talouteen muutaman vuoden ajan, mutta ainoakaan numero ei antanut aihetta kokonaisvaltaiseen lukuelämykseen. Lähinnä selattiin pläräämällä läpi ja muutama irtojuttu sieltä täältä sai hetkellisesti pienen mielenkiinnon heräämään. Uskoin vahvasti lehden uudistukseen, mutta meni mielestäni vaan vielä heikompaan suuntaan.
Ko. läpyskä ei vain ollut ainakaan mun juttu ja saunankin lämmittämiseen tuommoinen kiiltopaperi on melko huonoa.
Kaikki jotka kalastavat meritaimenta, syyllistyvät laillistettuun uhanalaisen lajin sukupuuton edistämiseen!
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek »

EI, ku jeesus.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
Atomi
Viestit: 436
Liittynyt: 09:12:51 19.06.2011

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Atomi »

Jawa kirjoitti:
vlasek kirjoitti:Luin uusimman aamupaskalla ja meinasin myöhästyä. En kyllä nyt taas sitte tiedä. Rumia miehiä ja verisiä kaloja.
Niin. Joku saa kerran elämässään suurkalan ja lyö pampulla niskaan. Kuinkakohan moni pystyisi ceeärräämään kymppikuhan tai viisitoistakiloisen hauen ilman kunnon tietoa mitä se todella painoi? Perusharrastajalla tuskin on veneessä mukana cr-haavia, punnituspussia ja kunnollista vaakaa. Pamppua niskaan, punnitus ja kala ruuaksi.
Jos lueskelee jotain 10v takaista Erän kalakilpailua niin löytyy paljon veripönöjä joissa esiintyy nykyisiä cr-aktiiveja. Melkoista jeesustelua valittaa suurkalojen pamputuksesta kun suurin osa on syyllistynyt siihen itsekin.
Henkilökohtaisesti kannatan isojen kalojen ceeärräystä tilanteen sen salliessa, mutta jos joskus tulen +15kg hauen saamaan niin pamppu heiluu. Enkä näe tässä ristiriitaa.

Edit. Vielä tuosta kalojen kilpailuihin ilmoittamisista, se on taas eri asia onko siinä järkeä. "Mökkikalastajan" paikat palaa helposti ja takavuosilta löytyy paljon esimerkkejä miten paikallinen suurkalakanta on helppo tuhota.
Jawa kirjoitaa asiaa tuosta punnituksesta, ei muuta kuin ruoan jalostukseen 10 + muut isomukset. Eiköhän ne oo jo siihen mennessä tehneet suvunjatko hommeleita ihan riittävästi.

Kenel on veehkeet c&r, nii siitä vaan, mut mie tuo puntariin. Pois lukien kaikki alle 8kg. hauet.
Jo vain.
Avatar
jagge86
Viestit: 1347
Liittynyt: 20:43:29 26.03.2008
Paikkakunta: Kangasala

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja jagge86 »

Eikö sitä puntaria voi ottaa sinne veneeseen?
Tosissaan muttei totisesti.
Avatar
Jawa
Viestit: 869
Liittynyt: 14:33:42 05.05.2008
Paikkakunta: Kouvola

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Jawa »

Kovasti heittää juttujen taso uusimmassa läpyskässä, mitä nyt hetken aamupaskalla istuessa selasin. Muutama laadukkaan oloinen artikkeli ja pari aivan pohjanoteerausta, Viitasen askartelupaskartelupuuhastelut ja broilerilammikko.
Hyvän väittelyn tunnistaa humanistin itkusta.
Vastaa Viestiin