Vantaanjoki

[Samtheman]

Perusteluita mä pyysinkin. Henk.kohtainen mielipide tuosta on se, että virho ei saastuta tai tuhoa mitään ainakaan tahallaan. Jos jollain on parempaa tietoa, niin varmasti saa osallistua yhdistyksen toimintaan. Pelkkä yhteen tahoon kohdistuva kritiikki ja taustatiedoton pään aukominen ei paljon asiaa edistä...
Keskustelua asiasta ei ole koskaan liikaa, sitä kiitos!

[Kari Stenholm]

Virho aloitti vuoden 2012 virtavesikunnostukset:
http://virtavesi.com/?showNews=430

[Kari Stenholm]

Ilmoittelen Vantaanjoen tämän keväisistä jätevesipäästöistä tällä sivulla:
http://virtavesi.com/?showNews=434

[kututuro]

Keski-Suomen kalantutkija kertoi, että mädin lämpösumma täyttyi lämpöisen syksyn takia ja jo joulukuussa kuoriutui taimenen mäti monessa paikassa, varmasti myös vantiksella joten viime syksyn kutukin on menetetty, viimeistään riksun paskahuuhtelu tappoi nollikkaat.
Eli taas puuhasteltiin turhan takia ja rahaa paloi. Ja talkoot oli turhia. Ja kerjuukeräykset.
Jotta edes jonkinlainen taimenkanta pysyisi pitäisi keskittyä nyt smolttien istuttamiseen oikeasta kannasta olevilla poikasilla.
Kaikilla irtoavilla rahoilla.
Miksi vääntää tuulimyllyjä vastaan?
Ilmasto muuttuu, päästöt ei lopu, soraikot liettyy.

[OlliT]

Kututuro, mieti mitä eroja lämpötaloudessa on keskisuomen reittivesillä ja vantaanjoen vesistöllä. Jos tietosi riittää asian miettimiseen niin saatatkin tulla siihen tulokseen että tuo sama ongelma ei välttämättä koskekaan kaikkia vesistöjä. Ongelmaan saattaa liittyä myös liian vanhoina istutettujen+liian laitostuneiden kalojen huono kyky valita parhaat kutualueet sekä kutuajankohta.

[Mikey]

Onglemaan saattaa myös olennaisesti liittyä kututuron aivojen lämpösumman täyttyminen ja sen aiheuttama ajattelukyvyn heikentyminen? En ole toki varma asiasta, eli aikamoista spekulointia, mutta tällainen mahdollisuus kävi mielessä. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

[Kari Stenholm]

Vantaanjoki vuonna 2011-raportti on julkaistu. Raportissa esitetään mm. Vantaanjoen kuntien vuoden 2011 jätevesipäästöt Vantaanjoen vesistöön ja suoraan mereen, sekä jätevesipäästöjen jakauma kunnittain:
http://virtavesi.com/?showNews=437

[jämpti_on]

Vantaanjokeen valuu yhä miljoonia litroja jätevettä

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... -jatevetta

[Kari Stenholm]

http://www.sll.fi/uusimaa/index_html/ti ... ote-250412

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... rtaa_jate/

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vanta ... 61559.html

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikk ... y-hitaasti

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/taim ... ea-1.15670

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/ ... -jatevetta

[aaAAaa]

Psst, kaikki kututurot kamerat käteen ja palkinnoille, saatat samalla auttaa Virhoa.

http://www.kalamies.com/Kalastuskilpail ... -2012.html

[vlasek]

http://yle.fi/uutiset/taimenet_eivat_ma ... le/6134864

Mukavata.

[Kari Stenholm]

Helsinki päästää Vantaanjoen kunnista eniten puhdistamattomia jätevesiä vesistöön. Osa menee Vantaanjokeen, mutta suurin osa suoraan mereen:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... -itamereen

[kututuro]

Jätevettä valuu, vuodesta toiseen yhä enemmän, eikä sille mahda virhot taikka sirpat mitään.
Lapsellista touhua, siis luonnon tuhoaminen sekä puuhastelu mikä on tuhoontuomittua.
Milloinka oikein faktat summataan ja tehdään oikeita asioita?

[Royal Trude]

Jätevettä valuu, vuodesta toiseen yhä enemmän, eikä sille mahda virhot taikka sirpat mitään.
Lapsellista touhua, siis luonnon tuhoaminen sekä puuhastelu mikä on tuhoontuomittua.
Milloinka oikein faktat summataan ja tehdään oikeita asioita?

Siinä vaiheessa kun Virhon toimet ja asioiden esiintuonti huomataan oikeissa foorumeissa. Sää et oo niitä huomannut, joten tulevaisuus on sua paremman näköelimen omaavalla taholla vielä olemassa. Ei millään pahalla, mutta... mene ttu ittees jo. Mialuummin takakautta.

Jos käytännössä lahjoitusvaroin työtä tehdään niin mikä vi*ttu siinä on niin väärin että edes vähän yritetään? Kyse on politikoinnista ja ilman politiikkaa asioihin ei tehdä parannuksia. Politiikka lähtee siitä että tiedotetaan ja pidetään ääntä ja herätetään se päättävä elin. Ilman sitä ei päättäjiä saa hereille. jonkun se pieni työ on tehtävä ja Virho on päässyt siihen asemaan että se voi sen tehä niin että sitä jopa kuunnellaan. Tosin kiisket niikussää ei kuuntele -- koska sää et näe sitä mitä sää haluaisit nährä, eli syyllisten hirttämistä munistaan. Virholla ei riitä siihen paukut koska Virhon tehtävä ei ole hirttää vaan kertoa mistä syystä jonkun vois ehkäpä hirttää. Sää haukut niin väärää hauen itsemurhakoivua ettei kukaan. Soot niiiiiiin pihalla.

[Kari Stenholm]

Virhon muistutus Riihimäen jätevedenpuhdistamon ympäristölupapäätöksen lupamääräysten tarkistusasiaan:
http://virtavesi.com/index.php?showNews=446

[Kari Stenholm]

Virho kerää tietoja Vantaanjokeen nousevista meritaimenista ja lohista:
http://virtavesi.com/?showNews=448

[Kari Stenholm]

Virho kunnostaa Vantaanjokea:
http://virtavesi.com/?showNews=449

[samu]

Myös harjus viihtyy ja lisääntyy Vantaanjoessa.
Kuvassa vähän yli 30cm mallikala,joka sai vapautensa kuvan
oton jälkeen!
Tuolla kyseisellä reissulla harjuksia tuli kaksi.
Kuva Hyvinkään alueelta.

[Kari Stenholm]

Virho on huolissaan Vanhankaupunginkoskelle mahdollisesti asennettavan nousukalalaskurin vaikutuksista:
http://virtavesi.com/?showNews=452

[vlasek]

Oisko tommosta laskuria mahollista toteuttaa jollakin toisella tavalla? Mielenkiintostahan se ois tietää kuinka paljon kalaa todellisuudessa nousee.

[Kari Stenholm]

Vantaanjokeen nousevien taimenien ja lohien määrän selvittäminen olisi sinällään mielenkiintoinen ja tärkeä asia. Asian selvittäminen ei saa kuitenkaan haitata kalojen nousua. Nyt sinne asennettavaksi aiottu laskuri voi estää, tai hidastaa kalojen nousua.

Laskurin asentamisen jälkeen on vaikea tietää kuinka paljon haittaa aiheutuu, kun ei tiedetä kuinka paljon ja nopeasti kaloja nousi ennen laskurin asennusta. Todennäköisesti laskurin läpikin kaloja nousee, jolloin sen järjestäneet tahot sanovat, että ”hyvinhän se toimii”. Em. mainitustakaan syystä laskuria on erittäin vaikea saada sieltä enää koskaan pois, koska laskurin järjestäneiden tahojen vakuuttelu hyvästä toiminnasta helposti uskotaan kritiikittömissä kansalais- ja virkamiestahoissa. Mahdollisesti Vantaanjoen vesistölle on kuitenkin jo aiheutettu peruuttamaton vahinko.

Kalojen nousun selvittämiseen on toisenlaisiakin laitteita. Sellaisiakin, jotka eivät ole nousuesteitä. Tällainen laite on esim. Tornionjoella: http://www.rktl.fi/kala/kalavarat/torni ... iikka.html
Em. laite on kuitenkin paljon kalliimpi kuin Vanhankaupunginkoskelle aiottu laite.

Vaikka Vantaanjoen nousukalamäärien selvittäminen olisikin hyvä asia, sitä ei saa tehdä tavalla, joka haittaa kalojen nousua. Jos asiaa ei saada tutkittua ilman nousuestehaittaa, se pitää jättää sitten tutkimatta.

Olen esittänyt Vantaanjoen ongelmat erittäin selvästi jo vousikausien ajan. Sen tiedon varassa niitä voisi aivan hyvin ryhtyä poistamaan ilman mitään lisätutkimuksia. Ongelmien poistoon ryhtyminen suuntaisi käytettävissä olevat rahat suoraan oikeaan toimintaan, jolla joen tilanne paranisi. Turhat, tai haittaa aiheuttavat tutkimukset kuluttavat rahaa toimintaan, joka ei vielä auta jokea yhtään.

Jos Helsingin Energia haluaisi todella auttaa Vantaanjokea, se voisi lopettaa voimalaitoksen käytön kokonaan. Pienitehoisen voimalaitoksen taloudellinen hyöty on olemattoman pieni, sen aiheuttamiin kustannuksiin ja haittoihin verrattuna.

Nousukalalaskuri asentamisella Helsingin Energia todennäköisesti kuitenkin pyrkii siihen, että laskurin antaman tiedon varassa se voi käyttää haitallista voimalaitostaan entistä enemmän. Tällöin aiheutuu jo kaksinkertainen haitta; ensin nousukalalaskuri haittaa kalojen nousua ja sitten vielä voimalaitoksen lisääntynyt käyttö aiheuttaa entistä enemmän haittaa.

[kari]

tua-noi, eikös laskuriksi voisi virittä jonkun "laser-zydeemin"
tai siis joku samantapanen vehjes kuin joku autolaskuri parkkihallissa? tietty kustannukset kohoaa jne...

[Kari Stenholm]

Ei taida olla vielä tuollaisia sovellutuksia kalalaskureissa.

Lisäksi on syytä huomata, että Helsingin Energia tuskin tavoittelee mitään "parasta" tapaa kalojen laskemiseen.

[Kari Stenholm]

Nousuestelaskurin tulo Vanhankaupunginkoskelle on toistaiseksi torjuttu. Uudenmaan Ely-keskuksen vesilain valvoja on ilmoittanut laskuria puuhanneille tahoille, että sen sijoittaminen vaatii vesilain mukaisen luvan.

http://virtavesi.com/index.php?showNews=452

[Kari Stenholm]

Virhon tekemissä Vantaanjoen sähkökalastuksissa löytyi hyviä taimenen poikastiheyksiä:
http://virtavesi.com/?showNews=457