Suomainen idiootti ja valkoposkihannhi

[vlasek]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017092 ... 1_u0.shtml

Ei riitä sanat kuvaamaan sitä vihaa, mikä tällä hetkellä sisällä kyseistä torakkaa kohtaan palaa.

V....tu, että joku ihminen(en kyllä anna moiselle ihmisarvoa) voi olla jumalauta sairas.

[Sostakovits da Silva]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017092 ... 3_u0.shtml

[Herring]

Todennäköisesti golffari on paljon hyödyllisempi ihminen yhteiskunnalle mm koulutuksen, vastuuntunnon ja veronmaksun kannalta kuin Vlasekki.

[vlasek]

Todennäköisesti golffari on paljon hyödyllisempi ihminen yhteiskunnalle mm koulutuksen, vastuuntunnon ja veronmaksun kannalta kuin Vlasekki.

Vaikea sanoa. Golffia nakuttaa nykyisin myös tyhjätaskut. Hienoa toki, jos kyseisen golfarin veronmaksustamina on kunnossa. Jos ei tulonsiirtoja tapahtuisi, jäisi sultakin särvin ja uudet oppimisvaikeushousut hankkimatta.

Imo keskiluokkaisena autoilevana insinöörinä saa Suomessa pulittaa ihan riittävästi veroa, mutta ^^

On tuota yksi joutsen tullut päästettyä päiviltä, tosin niin kuin lakiin on kirjattu ja oikeiden tahojen toimesta. (Lain noudattaminen on vastuuntuntoista. Lain noudattamatta jättäminen ei.)

Mietin kyllä hetken, että oisin vetäny vesurilla kaulan katki ja kuvannut itsestäni sekä joutsenesta kuvan instagramiin, alastomaan suomeen ja linkannut vauvafoorumille, mutta kait siinä sitten joku meni pieleen.

Jälkipuinti vaikuttaa aikamoiselta selittelyltä. Missä viteolla näkyy paljon puhuttu veri ja mm pk-seudulla hanhet saattaa olla melko kesyjä..... Jos joku paikallaolija vahvistaa tapauksen, kuten korkeasti koulutettu ilmeisesti tuottava kansalainen ja golffari on mediaan tuonut ilmi, saatan muuttaa kantaani inan. Toimintatapa oli täysin väärä.

[Sostakovits da Silva]

Valkoposkihanhia oli viikonloppuna Elimäellä Kymenlaaksossa aikamoinen läjä. Minkä takia yhtäkkiä kolmasosa maailman valkoposkihanhista vierailivat suomalaisilla pelloilla, noin 300 000 kpl, syy löytyy linkin takaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9884293

[P.J.H]

https://yle.fi/uutiset/3-9885737?origin=rss
Kyllä noita joutais pistää lihoiksi.
Metsä- ja Merihanhi on paljon harvinaisempi Suomessa. Niitä saa metsästää osassa maata.

[vlasek]

"– EU:n maataloustuet onneksi tasapainottavat menetystä."

Nyt, kun valtion budjetista menee vaivaiset 4,8 miljardia agrilointiin, saivat tälle sesongille taas päälle parikytä miljoonaa lisää, ni seuraavaks varmaan sitte hanhilisä.... Laitetaan suoraan vaikka miljardi, ni ei ihan joka vuosi tarvii syytää lisää. Otetaan se pieni ja keskituloisilta, koska sieltä on aina, mistä ottaa.

[Sostakovits da Silva]

"– EU:n maataloustuet onneksi tasapainottavat menetystä."

Nyt, kun valtion budjetista menee vaivaiset 4,8 miljardia agrilointiin, saivat tälle sesongille taas päälle parikytä miljoonaa lisää, ni seuraavaks varmaan sitte hanhilisä.... Laitetaan suoraan vaikka miljardi, ni ei ihan joka vuosi tarvii syytää lisää. Otetaan se pieni ja keskituloisilta, koska sieltä on aina, mistä ottaa.

Taitaa perustua nämä 4,8 miljardin lukemat liberalismi.net/maataloustuet sivustoon.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

[vlasek]

Ihan siihen ei-Elina Lepomäki-wikipediaan perustuu tuo lonkkaheitto.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

Täähän on karannut pitkälti ohi aiheen, mutta ottaen huomioon Suomen valtion melko pienen budjetin ja maatalouden ylituotantomäärän, on tuo melko kohtuuton potti syydettäväksi, for nothing. Tai no niinno. Itämeri, Suomen luonto lajeineen toki kiittää. Toki kauppias välissä. Ome leipä tulee puolasta, jos jos löytys vaan hyllystä, tulis se Norjasta hinnasta viis. Siellä osataan tehdä saatana leipää.

Htunnostot niille tiloille, jotka on osannu luovia itsensä irti korruptoituneen oligopoli-Suomen ikeestä ja löytäneet Pohjois-Koreaa muistutuvan markkinan sijaan vaihtoehdon.

[Sostakovits da Silva]

Ihan siihen ei-Elina Lepomäki-wikipediaan perustuu tuo lonkkaheitto.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

Täähän on karannut pitkälti ohi aiheen, mutta ottaen huomioon Suomen valtion melko pienen budjetin ja maatalouden ylituotantomäärän, on tuo melko kohtuuton potti syydettäväksi, for nothing. Tai no niinno. Itämeri, Suomen luonto lajeineen toki kiittää. Toki kauppias välissä. Ome leipä tulee puolasta, jos jos löytys vaan hyllystä, tulis se Norjasta hinnasta viis. Siellä osataan tehdä saatana leipää.

Htunnostot niille tiloille, jotka on osannu luovia itsensä irti korruptoituneen oligopoli-Suomen ikeestä ja löytäneet Pohjois-Koreaa muistutuvan markkinan sijaan vaihtoehdon.

Enemmin itse uskon tutkivaa journalismia kuin Vlasekin wikilahkolaisia:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/0 ... -tilipussi
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/0 ... rdia-euroa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/1 ... ikirjoitus

Uskon myös Ilkka Herlinin ajatuksiin maatalouden kehittämisestä:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ilkk ... ta-1.86752
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ilkk ... a-1.105039
http://www.klimaatti.fi/ilkka-herlin-te ... oratorion/

Ei Herlin tee pelkästä hyväntekeväisyydestä, biotalouden kehittämisessä yms, hän on haistanut markkinaraon ja saa myös Eu-tukia yms. Hän saa bisneksen teon ohella huomattavasti enemmän aikaan kuin nämä wikilahkolaiset, mitä tulee itämereen pelastamiseen ja maatalouden kehittämiseen, koska hänellä on huomattavastikin enemmän uskottavuutta kuin yhdelläkään wikilahkolaisella.

Mutta makuasioitahan nämä ovat sanoi Musti kun omia muniaan nuoli.

[vlasek]

Ei tilastot ole mitään makuasioita. Esim vuoteen 2017 tuet kasvoi kaudelle 2018 6 miljoonalla.

Se on teknisesti paskan maku kohdentuuko se kanoihin, vai kukkoihin. Potti on noussut aika rajusti, jos tarkastelee pidemmällä tähtäimellä. Arvio tosin ilmeisesti on, että vuonnta 2020 on pakko lyödä hanaa pienemmälle. Tie on täysin kestämätön.

Sitä olen kait tässä vuosein saatossa koittanut tuoda esiin, että harvemmin hyväntekeväisyydellä mihinkään päästään. Raaka bisnes. Jos kalastusmatkailu ois täällä taloudellisesti yhtä merkittvä, mitä naapurissa, ois luontoasioitakin painotettu eri vinkkelistä. Näin tylsänä esimerkkinä.

[Sostakovits da Silva]

Ei tilastot ole mitään makuasioita. Esim vuoteen 2017 tuet kasvoi kaudelle 2018 6 miljoonalla.

Se on teknisesti paskan maku kohdentuuko se kanoihin, vai kukkoihin. Potti on noussut aika rajusti, jos tarkastelee pidemmällä tähtäimellä. Arvio tosin ilmeisesti on, että vuonnta 2020 on pakko lyödä hanaa pienemmälle. Tie on täysin kestämätön.

Sitä olen kait tässä vuosein saatossa koittanut tuoda esiin, että harvemmin hyväntekeväisyydellä mihinkään päästään. Raaka bisnes. Jos kalastusmatkailu ois täällä taloudellisesti yhtä merkittvä, mitä naapurissa, ois luontoasioitakin painotettu eri vinkkelistä. Näin tylsänä esimerkkinä.

https://yle.fi/uutiset/3-10126146

Sieltä voi kuikuilla paljon tukia on maksettu, tosin voihan sitä väittää tukien määrä olevan 4 miljardia kuten välillisten tukien vaikutusten takia, kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomiodaan, näin kertoo agronet-keskustelukanava.
Herlin sai tukea 400 000 euroa maatilalleen, mutta Wahlroos jäi nuolemaan näppejään.

[jvelth74]

http://www.iltalehti.fi/talous/20180321 ... 5_ta.shtml

Näköjään ainakin Närpiöläistä tomaatinviljelyä tuetaan vähintään 6,5 miljoonalla.

Kalastusmatkailun edellytyksiä vois kans tukea samalla summalla, tai vaikka ottaa tomaatinviljelystä pois.

[vlasek]

Ei tilastot ole mitään makuasioita. Esim vuoteen 2017 tuet kasvoi kaudelle 2018 6 miljoonalla.

Se on teknisesti paskan maku kohdentuuko se kanoihin, vai kukkoihin. Potti on noussut aika rajusti, jos tarkastelee pidemmällä tähtäimellä. Arvio tosin ilmeisesti on, että vuonnta 2020 on pakko lyödä hanaa pienemmälle. Tie on täysin kestämätön.

Sitä olen kait tässä vuosein saatossa koittanut tuoda esiin, että harvemmin hyväntekeväisyydellä mihinkään päästään. Raaka bisnes. Jos kalastusmatkailu ois täällä taloudellisesti yhtä merkittvä, mitä naapurissa, ois luontoasioitakin painotettu eri vinkkelistä. Näin tylsänä esimerkkinä.

https://yle.fi/uutiset/3-10126146

Sieltä voi kuikuilla paljon tukia on maksettu, tosin voihan sitä väittää tukien määrä olevan 4 miljardia kuten välillisten tukien vaikutusten takia, kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomiodaan, näin kertoo agronet-keskustelukanava.
Herlin sai tukea 400 000 euroa maatilalleen, mutta Wahlroos jäi nuolemaan näppejään.

heh, ne meni perillisille. Wahlroos on muutenkin nostanut noita lähinnä vittuillakseen. Nostaisin toki itesekkin. Kelleppä ei ilmainen raha kelpais.

Järkevyys noissa tuissa tossa mittakaavassa on täysin nolla. Mikään ei voi kehittyä mihinkään nykysellä menolla.(muutama nuorempi poikkeus onneks mahtuu joukkoon) Ympäristöhinta järkyttävä.

Koko rakenne keskusliikkeineen täysin pielessä, kuten Suomessa noin muutenkin. Onneks kohta tulee uus "edukas" himmeli, jolla tätä demokratiatonta keinotekoista järjettömyyttä voidaan jatkaa.

Ei matkailuun kannata vestoida, koska kepulla ei oo siinä tarpeeks intressiä kiinni..... Liian markkinaehtoista muutenkin, eikä tuon ympärille voi saada tarpeeks poliittisia suojatyöpaikkoja.

Hauskintahan tässä on, että kepulla on näpit syvällä keskusliikkeissä, jatkojalosjissa sekä valton suojatöissä. Samaan aikaan monet alemman kerroksen kepulaiset valittaa, ku tuottajille ei jää ku känsät. Oisko vaikka peiliin katsominen. No ei kannata, koska byrokratian purku tarkottas myös omien suojatöiden menettämistä.

Mikä sen helpompaa, ku repiä muiden selkänahasta. kikyt sille!

[Sostakovits da Silva]

Ei tilastot ole mitään makuasioita. Esim vuoteen 2017 tuet kasvoi kaudelle 2018 6 miljoonalla.

Se on teknisesti paskan maku kohdentuuko se kanoihin, vai kukkoihin. Potti on noussut aika rajusti, jos tarkastelee pidemmällä tähtäimellä. Arvio tosin ilmeisesti on, että vuonnta 2020 on pakko lyödä hanaa pienemmälle. Tie on täysin kestämätön.

Sitä olen kait tässä vuosein saatossa koittanut tuoda esiin, että harvemmin hyväntekeväisyydellä mihinkään päästään. Raaka bisnes. Jos kalastusmatkailu ois täällä taloudellisesti yhtä merkittvä, mitä naapurissa, ois luontoasioitakin painotettu eri vinkkelistä. Näin tylsänä esimerkkinä.

https://yle.fi/uutiset/3-10126146

Sieltä voi kuikuilla paljon tukia on maksettu, tosin voihan sitä väittää tukien määrä olevan 4 miljardia kuten välillisten tukien vaikutusten takia, kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomiodaan, näin kertoo agronet-keskustelukanava.
Herlin sai tukea 400 000 euroa maatilalleen, mutta Wahlroos jäi nuolemaan näppejään.

heh, ne meni perillisille. Wahlroos on muutenkin nostanut noita lähinnä vittuillakseen. Nostaisin toki itesekkin. Kelleppä ei ilmainen raha kelpais.

Järkevyys noissa tuissa tossa mittakaavassa on täysin nolla. Mikään ei voi kehittyä mihinkään nykysellä menolla.(muutama nuorempi poikkeus onneks mahtuu joukkoon) Ympäristöhinta järkyttävä.

Koko rakenne keskusliikkeineen täysin pielessä, kuten Suomessa noin muutenkin. Onneks kohta tulee uus "edukas" himmeli, jolla tätä demokratiatonta keinotekoista järjettömyyttä voidaan jatkaa.

Ei matkailuun kannata vestoida, koska kepulla ei oo siinä tarpeeks intressiä kiinni..... Liian markkinaehtoista muutenkin, eikä tuon ympärille voi saada tarpeeks poliittisia suojatyöpaikkoja.

Hauskintahan tässä on, että kepulla on näpit syvällä keskusliikkeissä, jatkojalosjissa sekä valton suojatöissä. Samaan aikaan monet alemman kerroksen kepulaiset valittaa, ku tuottajille ei jää ku känsät. Oisko vaikka peiliin katsominen. No ei kannata, koska byrokratian purku tarkottas myös omien suojatöiden menettämistä.

Mikä sen helpompaa, ku repiä muiden selkänahasta. kikyt sille!

Ammattikielellä näitä yleensä nimitetään:
-kaverikapitalistit, sisäpiiritietäjät ja sisäpiiritiedon jakajat sekä sisäpiiritietoja hyödyntävät henkilöt
-korporaatiot eli etujärjestöt
-lobbarit ja superlobbarit
-rakenteellinen korruptio

Suuntaa on kahdenlaista politiikan pyöröovissa, niitä jotka hyppäävät liike-elämästä politiikkaan ja politiikasta liike-elämään.
https://yle.fi/uutiset/3-10133946

Sekaan myös mahtuu sitoutumattomia Sillanpäitä, mutten tarkoita sitä yhtä "piristeiden" vetäjää.
http://pasisillanp.puheenvuoro.uusisuom ... tion-syopa

Nappasin copy pastella Eero Mattilan kommentin muiden kommenttien joukosta.

"Suosittelen tutustumaan maailman suurimman kansalaisjärjestön eli Via Campesina toimintaan. Unohda hyvä mies Wikipedia kun voit suoraan vaikkapa netin kautta kysyä ihmisiltä.

https://www.viacampesina.org/en/

Keskeistä Via Campesinan toiminassa on "ruokasuvereniteetti" eli Aasian, Etelä-Amerikan, Afrikan köyhät maatyöläiset ja pienviljelijät haluavat itse päättää mitä viljelevät. Yksinkertaisesti sanottuna he haluavat viljellä oman ruokansa.

Tämä Wikipedian esittämä kehitysmaapolitiikka toimii nimenomaan päinvastoin. Kehitysmaa pakotetaan luopumaan tullisuojasta ja maa täytetään länsimaiden ylijäämäroskalla. Tuotanto pakotetaan palvelemaan länsimaita tyyliin GMO-puuvilla, GMO-maissi, Eucalyptus, Palmuöljy jne. Paikalliset alistetaan maaorjan asemaan monikansallisten yhtiöiden puolisotilaallisten joukkojen avulla... tätäkö sinä toivot?

- Yksi mieleenpainuvimmista kohtaamisista oli kun tapasin muutama vuosi sitten Via Campesinan edustajan Indonesiasta. Kun nainen silmät vihaa täynnä sanoi, että "Pöyry on paholaisen kätyri, paikalliset valtaa pelko kun Pöyryn kyltti ilmestyy kylään. He tietävät jo, että nyt alkaa luonnonvarojen ulosmittaus, jossa paikallisilta ei kysytä mitään."

- Jos tämä sinun esiinnostamasi tullivapaa maailma olisi hyvä kehitysmaille, niin miksi nämä maat kaiken aikaa velkaantuvat lisää?

- Tiesitkö että 80 prosenttia maailman nälkäänäkevistä on maanviljelijöitä?

"Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla"

Tässä lyhyt video Romanian pienviljelijöiden ajatuksista: Vapaakauppa ei ole ratkaisu, se on suurin ongelma, jokaisessa maassa ja maanosassa.
https://tv.viacampesina.org/What-does-i ... nt?lang=en