Venepaikka...ja hinta nousee!!!

[kari]

Hämeenlinnassa 190€.
Ja mitä sillä rahalla saa...
Avaimen laiturin verkko oveen (ei estä bensavarkaita), valaistukkin sen laiturin pitäisi olla (mutta vaikka laitoin asiasta kaupungille viestiä niin eivät vaivautuneet sitä vaihtamaan), mukavan pujotteluradan omalle veneelle (laiturilla viihtyy ~50kpl sorsalauma ja miinakenttä on sen mukainen, tätäkään ei tultu putsaamaan vaikka palautetta laitoin siitäkin), ja "pelastin" kaupanpäälle vielä yhden ison poijun joka oli lähtenyt irti ja köytin sen laituriin kiinni josta myös laiton viestiä kaupungille, niin taitaa olla mun köyttämänä vieläkin siinä laiturin pielessä...

Mutta sain sentää palautteisiini vastauksen jota voi jo kai pitää jonkin moisena edistysaskeleena, että tietää edes asian menneen perille.
~viikko palautteeni lähettämisestä siihen vastattiin lyhyesti ja ytimekkäästi "Kiitos palauttesta" Mitään muuta asian eteen ei sitten tapahtunutkaan...
Nyt odottelen tän vuoden laskua.

Hämeenlinnan kaupungin viestintäpolitiikkaan ei kaiketi kuulu sähköposteihin vastaaminen. Eivät hämeen hitaat kerkeä
t. nimim "muutaman palautteen palveluista antanut"

[-hape-]

Katsoin pikaisesti että jyväskylässä vähän sivummalla leppävedellä kaupungin omistama paikka nyt 292€ , jo viimekesänä totesin olevan liian kallis(280€) ja ostin uuden trailerin. Ei tarvii kun reilu 3vuotta pitää ja traileri on hintansa haukkunut.

Ja viimekesänä kerran jouduin soittamaan poliisit paikalle, kun oli veneistä viety bensoja. Löytyy kyllä videovalvonta, mutta eipä tuosta taida olla hyötyä, kun kaupungilla ei taida olla vara pitää valoja päällä. En ainakaan itse nähnyt valojen palavan kertaakaan.

Mutta hinnasta ja muista ongelmista huolimatta tuonne kai sitä vene pitäisi tulevana kesänä viedä, jos ei sitten päijänteen puolelta venepaikkaa hanki, hinnat olisi lähes samoja... Trailerikin olisi, mutta en jaksa sen kanssa leikkiä lähes päivittäin..

Niin ja soutuvenepaikka Jyväskylästä 66 euroa... hyvin osaavat rahastaa tuollakin..

[Teleman]

Laukaassa 2,5 metrinen 86,80 euroa ja oisko toi oma paikka sit 2,9 metrinen ja sekin vielä alle satasen. Aitoja ei ole ja pariin kertaan on "mopopojat" käyny veneen keikkaamassa. Eka kerralla lähti kaksvitonen kanisteri kyytiin, ja sittemmin on tullut kanniskeltua nekin poies.

Maksaisin enemmänkin tuosta paikasta jos aidan laittaisivat...

http://www.laukaa.fi/upload/docs/teknii ... ut2013.pdf

[Slx]

Ei se aita ole kuin rehellisiä varten. Täällä on aidattu mutta varkaat vierailee laiturilla kerran / kaksi kesään

[jänis]

Ei saa valittaa. Eihän sellä pakko ole venettään pitää ja varmasti on tilalle tulijoita joilla ei ole mitään paikkaa.

[Slx]

En valita. Totesin vaan että ei se lukollinen portti rauhoita tilannetta.
Samassa laiturissa on ~10 tyhjää paikkaa. En tiedä onko ne maksettuja vai vapaita mutta ei niissä veneitä ole.

[rekufaari]

Uudekaupungin Santtion venesatamassa vuosimaksu on 104€.
Alue on aidattu ja satama on 6 -7 valvontakameralla varustettu.

[Eligius]

Paraisilla Stormälössä 7 x 2,5m paikka 420€/v

Ihanan kallista

[styranki]

Hämeenlinnassa 190€.
Ja mitä sillä rahalla saa...
Avaimen laiturin verkko oveen (ei estä bensavarkaita), valaistukkin sen laiturin pitäisi olla (mutta vaikka laitoin asiasta kaupungille viestiä niin eivät vaivautuneet sitä vaihtamaan), mukavan pujotteluradan omalle veneelle (laiturilla viihtyy ~50kpl sorsalauma ja miinakenttä on sen mukainen, tätäkään ei tultu putsaamaan vaikka palautetta laitoin siitäkin), ja "pelastin" kaupanpäälle vielä yhden ison poijun joka oli lähtenyt irti ja köytin sen laituriin kiinni josta myös laiton viestiä kaupungille, niin taitaa olla mun köyttämänä vieläkin siinä laiturin pielessä...

Mutta sain sentää palautteisiini vastauksen jota voi jo kai pitää jonkin moisena edistysaskeleena, että tietää edes asian menneen perille.
~viikko palautteeni lähettämisestä siihen vastattiin lyhyesti ja ytimekkäästi "Kiitos palauttesta" Mitään muuta asian eteen ei sitten tapahtunutkaan...
Nyt odottelen tän vuoden laskua.

Hämeenlinnan kaupungin viestintäpolitiikkaan ei kaiketi kuulu sähköposteihin vastaaminen. Eivät hämeen hitaat kerkeä
t. nimim "muutaman palautteen palveluista antanut"

Päivitetäämpä tuo hinta kun tänään tuli lasku niin näyttäis olevan 205€

[Parkkeri]

Kalajoella muistaakseni 68e. Kameravalvontaki löytyy mutta kuvaavat maata. Satama on sen verran kaukana sivistyksestä että mopopojilla menee tankillinen jos lähtevät ryöstöretkelle...Kerran kesäsä tosin joku sielä käy mutta omasa veneesä hytti niin on ainaki tähän asti saanu olla rauhasa bensat...

[riihis]

Justiin tipahti venepaikkamaksu postilootaan, näkyy tänä vuanna olevan 145.01€, eli tuallaanen runsaat 9€ korotusta viime vuateen.

[marsep]

Hämeenlinnassa 190€.
Ja mitä sillä rahalla saa...
Avaimen laiturin verkko oveen (ei estä bensavarkaita), valaistukkin sen laiturin pitäisi olla (mutta vaikka laitoin asiasta kaupungille viestiä niin eivät vaivautuneet sitä vaihtamaan), mukavan pujotteluradan omalle veneelle (laiturilla viihtyy ~50kpl sorsalauma ja miinakenttä on sen mukainen, tätäkään ei tultu putsaamaan vaikka palautetta laitoin siitäkin), ja "pelastin" kaupanpäälle vielä yhden ison poijun joka oli lähtenyt irti ja köytin sen laituriin kiinni josta myös laiton viestiä kaupungille, niin taitaa olla mun köyttämänä vieläkin siinä laiturin pielessä...

Mutta sain sentää palautteisiini vastauksen jota voi jo kai pitää jonkin moisena edistysaskeleena, että tietää edes asian menneen perille.
~viikko palautteeni lähettämisestä siihen vastattiin lyhyesti ja ytimekkäästi "Kiitos palauttesta" Mitään muuta asian eteen ei sitten tapahtunutkaan...
Nyt odottelen tän vuoden laskua.

Hämeenlinnan kaupungin viestintäpolitiikkaan ei kaiketi kuulu sähköposteihin vastaaminen. Eivät hämeen hitaat kerkeä
t. nimim "muutaman palautteen palveluista antanut"

Päivitetäämpä tuo hinta kun tänään tuli lasku niin näyttäis olevan 205€

Komppaan kyllä tuota Hämeenlinnan hintaa. Ei sillä rahalla paljoa kyllä saa.
Vaikka linnanlaiturissa ei kyllä onneksi mitään isompaa lintu ongelmaa ole.

[Aavikkosammakko]

Tampereella toki eri hintaisia paikkoja, mulla nousi maksu 160€ -> 180€. Laskin veneen viime vuonna "heti" elokuussa ja senkin jälkeen trailerilla makaili aika paljon, että aika hukkaan meni rahat. En yhtään osaa sanoa vielä tästä vuodesta, melkein vois jättää paikan ottamatta.

ANTAKAA MUN NAURAA! Paskasesti. Ja pitkään.

Satuin vilkaseen tän vuoden venepaikkahintoja (Nässy). Tänä vuonna tuo sama paikka maksaa 210€! Kahdessa vuodessa 50€ korotus, eli 31% lisää hintaa!



Onko ahneudella mitään rajaa?! Millä helvetin perusteella hinnat nousee tuota tahtia? Ei semmosia perusteita olekaan. Mitään et tuolla rahalla saa lisää, ja tuon paikankin kun otat, niin itse joudut hakemaan ja maksamaan avaimen alueelle. Hoh hoijaa.

Itse jätin tuon paikan pois viime vuonna, eli ei tunnu lompakossa, mutta yleisesti kyllä niin vituttaa tämmöset järjettömät korotukset vailla mitään perusteita. Meininki vaan on, että asiassa kun asiassa hinta nousee vuodesta toiseen, eikä alta 10% korotuksia tunnu enää olevankaan, se on heti kerralla parikytä pinnaa vähintään. Oman palkan suhteen tietty pitäisi mennä nollakorotuksilla, tai mieluummin jopa voitaisiin ottaa vähän pois.

[Samtheman]

halpaa olla vantaalainen. vantaalla ei ole omia venepaikkoja joten pitäis hakea stadilta venepaikkaa. omalle veneelle (2.5m leveä aisapailla) esim vuosaaresta tulis maksamaan reilut 310 euroa joten vene asustelee edelleen trailerilla.

Jep. Taitaa just olla tulossa lasku, suurusluokkaa 350-400€

[Eligius]

Paraisilla hinta nousi taas 20€, nyt 440€...

[-hape-]

Jyväskylässä 3,20 - 3,49 m levyisen paikan hinta nousi 292 € -> 300 €. Rupee kyllä olemaan kohta kipurajalla.. Niin ja pelkkä soutuvenepaikka maksaa 68 euroa..

[Aavikkosammakko]

Jyväskylässä 3,20 - 3,49 m levyisen paikan hinta nousi 292 € -> 300 €. Rupee kyllä olemaan kohta kipurajalla.. Niin ja pelkkä soutuvenepaikka maksaa 68 euroa..

Väheksymättä tuota korkeaa hintaa, on noissa korotuksissa siellä sentään joku roti (alta 3%). Mua niin sieppaa tämmöset kolkytä pinnaa parissa vuodessa tahti! Tietty kun lähtötaso on kova niin eipä siinä tartte kaksinumeroisia prosentteja korottaakaan... Täällä tuollainen 3-3,5m paikka maksaa näemmä satamaluokituksesta riippuen 170-270€. Oon ymmärtänyt, että Jyväskylän hintoja on täällä katteltu, ja siinä on ollut yksi "peruste" kiristää hintoja

Kuulemma vieläkin ollaan reippaasti miinuksella kulujen suhteen vs. paikoista saatava tulo - on se perkele kumma, ettei tämmösillä 30% kiristyksillä muka saada kuluja kurottua umpeen! Oliskohan pikkusen tehostamisen paikkaa tuossakin hommassa?

Soudaripaikka maksaa täälläkin jo 60€.

[tapio300]

Kuulemma vieläkin ollaan reippaasti miinuksella kulujen suhteen vs. paikoista saatava tulo - on se perkele kumma, ettei tämmösillä 30% kiristyksillä muka saada kuluja kurottua umpeen! Oliskohan pikkusen tehostamisen paikkaa tuossakin hommassa?

Mistä kulut tulee? Näkeekö noita jostain? Ei kai?

[Aavikkosammakko]

Kuulemma vieläkin ollaan reippaasti miinuksella kulujen suhteen vs. paikoista saatava tulo - on se perkele kumma, ettei tämmösillä 30% kiristyksillä muka saada kuluja kurottua umpeen! Oliskohan pikkusen tehostamisen paikkaa tuossakin hommassa?

Mistä kulut tulee? Näkeekö noita jostain? Ei kai?

Mietin ihan samaa mutta en alkanut penkomaan. Varmaan ainakin jollain tasolla kulut ovat julkisia mutta näkeekö sitten tarpeeksi tarkkaan, että siitä olisi mitään hyötyä? Saati, että niihin pystyisi itse vaikuttamaan... Kyllä kai noita tietty voisi udella vaikka satamapäälliköltä suoraan, ainakin karkealla tasolla.

Tuon viimeisimmän "korotuskokouksen" pöytäkirjan mukaan kuluja on Tampereella ~100k€ enempi kuin tuloja, ja näillä viimeisillä korotuksilla saataisiin ~50k€ kurottua kiinni. Mutta kun kaikki kuluthan tuppaavat vuosittain kummasti nousemaan, niin tästähän saadaan hieno noidankehä, että joka vuosi nostetaan vuokria vähintään se 10-20% eikä koskaan saada rakoa umpeen...

[tojander]

Turku nosti viimevuonna noin +40% ja nyt näköjään Raisio perässä +30%, hienoa kun ei laiteta verorahoja kilpailunvääristämiseen. Hinnat alkavat olemaan yksityisten tasolla, eli nekin voivat taas nostaa kun ei halvempiakaan tarjolla. Veneilijän noidankehä on valmis.

[tco]

halpaa olla vantaalainen. vantaalla ei ole omia venepaikkoja joten pitäis hakea stadilta venepaikkaa. omalle veneelle (2.5m leveä aisapailla) esim vuosaaresta tulis maksamaan reilut 310 euroa joten vene asustelee edelleen trailerilla.

Jep. Taitaa just olla tulossa lasku, suurusluokkaa 350-400€

mä sit liityin venekorhoon ja nyt 2,75 aisapaikka maksaa 240,-

[MrAhti]

30e vuosi

[drwho]

Olis ihan mielenkiintosta joskus nähdä noita lukuja joiden perusteella venepaikat saadaan kaupunkien taloudessa näyttämään hirveetä pakkasta. Helsingissä on tietääkseni venepaikkahommissa pari vakituista työntekijää. Venepaikkoja on kuitenkin 11,000 (lähde hel.fi). Nopeellakin matematiikalla tolla saadan n.3MEur tulovirta vuodessa. Missähän ne isot kuluerät oikein on? Yksittäinen laituri varmasti maksaa jotain, mutta niiden käyttöikä on kymmenissä vuosissa ja tarvittavat huollot on aika pieniä.

[vlasek]

Kieltämäti vähän hämmentävää.

[Aavikkosammakko]

Olis ihan mielenkiintosta joskus nähdä noita lukuja joiden perusteella venepaikat saadaan kaupunkien taloudessa näyttämään hirveetä pakkasta. Helsingissä on tietääkseni venepaikkahommissa pari vakituista työntekijää. Venepaikkoja on kuitenkin 11,000 (lähde hel.fi). Nopeellakin matematiikalla tolla saadan n.3MEur tulovirta vuodessa. Missähän ne isot kuluerät oikein on? Yksittäinen laituri varmasti maksaa jotain, mutta niiden käyttöikä on kymmenissä vuosissa ja tarvittavat huollot on aika pieniä.

Juuri näin. Itse en äkkiseltään löytänyt tietoa Tampereen venepaikkamääristä, mutta kyllähän noita täälläkin piisaa. En uskalla lähteä määrää arvailemaan, mutta kyllä tuo mustakin niin kovin kummalliselta tuntuu, että pakkaselle päästään reilusti vaikka luulisi tulojakin riittävän?