Tänään on 12:47:43 21.09.2018 --

Keskustelut » Kalamiehen kalastusaiheiset keskustelut » Veneet, moottorit, varusteet, kulkupelit ym

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Alueen säännöt


Tälle palstalle keskustelut jotka koskevat veneitä, niihin liittyviä varusteita ja kulkupelejä.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 851 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: 23:13:10 21.06.2017 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 00:34:59 04.10.2012
Viestit: 374
Paikkakunta: Helsinki
Kun varmaan herkkyydet olet 83kHz-puolella tarkistanut, niin tekisi mieleni melkein sanoa, että anturi on jotenkin sökö tai elektroniikassa jotain vikaa. Kyllä kohojen pitäisi paljon paremmin näkyä.

_________________
Nykyiset kajakit: RTM Abaco 4.2 Hi Luxe, RTM Disco+


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 08:08:53 22.06.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
^Minunkin mielestä pitäisi paremmin näkyä, voi olla sökö. Kaikki asetukset olivat automaatilla.

Muistaakseni kone kysyi ensimmäisellä avauskerralla anturityypin, jos olen laittanut siihen anturiksi vahingossa 200/50 kHz? tällainenkin kävi mielessä. Seuraavaksi resetoin laitteen niin tulee ainakin tuo korjattua.

83 tai medium chirp ei ole ollut minulla käytössä, siinä ikkunassa on ollut hdi, joten en tiedä onko ollut alusta asti noin huono erottelu.


Lisäys: "vika" löytyi. Käyttäjässä. Matalien taajuuksien automaattinen herkkyys -19 %, kun sen olisi pitänyt olla 0%.
Korkean taajuuden asetukset oikein.

Värilinja oli kummassakin 64 %, en tarkalleen tiedä mikä tämä on? Tai missä prosentissa sen pitäisi olla.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 13:54:40 22.06.2017 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 00:34:59 04.10.2012
Viestit: 374
Paikkakunta: Helsinki
lore kirjoitti:
Värilinja oli kummassakin 64 %, en tarkalleen tiedä mikä tämä on? Tai missä prosentissa sen pitäisi olla.

Alla oma ymmärrykseni miten se Lowrancessa toimii (omaa kokemusta ei ole).

Asetusta säätämällä saa koko värikartan optimaalisesti käyttöön eli se on tarkoitus säätää siten, että vain vahvimmista kohteista tulee keltainen kaiku ja siitä sitten heikommista eri sävyjä punaisen kautta siniseen (ainakin noilla väreillä, mitä useimmin kuvissa näkyy, värikarttojakin varmaan on erilaisia valittavissa).

Jos asetus on liian pienellä voi olla ettei näy kun pelkkää sinistä (vahvimista kohteista) jos se taas on liian suurella, niin lähes kaikki voi näkyä keltaisena eli pohjan rakennetta ei erota eikä mahdollisia kaloja pohjasta.

Ajatus lienee sellainen, että herkkyyttä säätämällä voi valita että millaiset kohteet ylipäätään näkyvät ja värilinjaa säätämällä voi sitten jakaa näkyvät kohteet eri värialueille.

Lowrancen omistajat korjatkoon jos meni jotain pieleen.

Omissa Garmineissani olen itse asiassa ollut hyvinkin tyytyväinen automatiikan toimintaan, herkkyyssäätö on käytännössä aina automaatilla. Joskus jos vesi on oikein paksuna puurona täytyy käsisäätöihin turvautua. Värisäätöön en ole muistaakseni koskaan koskenut.

_________________
Nykyiset kajakit: RTM Abaco 4.2 Hi Luxe, RTM Disco+


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 16:25:37 22.06.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
^ Kyllä se noin on. Lowrancen näytöllä välähti pikaisesti ohjekkin, värilinjalla säädetään paluukaikuja.

Pyörähdin myös pikaisesti järvellä. Nyt oli kummallekkin keilalle tarkasti samat asetukset. Ankkuroin veneen mutta tuuli liikutti venettä reippaasti sivusuunnassa. Kävi näin:
Kuva

Pienempi keila putosi aika nopeasti pelistä pois, kun vene taas lähestyi samaa paikkaa tuli pallot näkyviin. Leveämmässä keilassa 160 cm korkealla ollut koho näkyi kokoajan vaikka käytiin puolisen metriä matalammassakin.
Kuva

Syvemmällä vene pysyi paremmin paikallaan:
Kuva
Kapeampi keila erotteli kalat paremmin, mutta pallot löytyivät näissä olosuhteissa paremmin leveällä.

Uusintakoe oli hyvä käydä tekemässä, koska 52 asteen keila on sittekkin aika kurko.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 17:08:31 22.06.2017 
Poissa
Superintendent
Avatar

Liittynyt: 15:05:40 30.08.2006
Viestit: 207
Mulla on sama vehjes ja uumoilnkin,että sulla on asetuksissa vikaa. Tosin itse ajan manuaalisäädöillä... Ajelen matalimmissa vesissä ylipäätään ja siinä paljastuu korkeamman kaikukeilan kapea alaisuus. Toki herkkyyttä saa olla rutkasti enemmän kuin laajemmassa keilassa.

Semi hifistelynä voi koettaa morkuskan uittamista kaikukeilassa tuulen vireen hennosti työntäessä venhoa.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 09:07:32 23.06.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
^ Mormuskan uittaminen on hyvä idea.

Kohoilla meinasin tehdä vielä yhden testin. Pudotan pallot peräpeilin luota, sitten metri keulaan päin jne. niin pitkälle kuin venettä ja vapaa riittää (Tietysti aiemmin jos kohot lakkaavat näkymästä). Kaikkien välien pitää olla tasan 1 metri. Näin näkee helposti kaikukeilojen peittoalueen. Testi on myös helposti toistettavissa eri laitteilla.

Vaatii kuitenkin tyynen kelin tai kaksi ankkuria. Yhdellä ankkurilla vene siirtyy pienelläkin tuulella yllättävän paljon sivusuunnassa. Tässä testissä veneen on pysyttävä paikallaan.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 21:55:12 29.06.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
Nyt sain Garminiin kaikuanturin. On vankkaa tekoa. Anturiosa on aika paljon isompi kuin Lowrancen HDI:n, mutta kokonaispituus noissa on aika sama.
Kuva

Huomenna laitan veneeseen kiinni ja jos tuuliennusteet pitää paikkansa niin menen vasta lauantaina kokeilemaan, sen verran pahasti voi Päijänteellä puhallella.
____________________
lis 30.7.

Nyt on kaiku ja anturi asennettu. Valikkoon tuli lisänä luotausvaihtoehdot. Plotteriin syvyyskäyrien luontimahdollisuus ym.

Selvisi myös miksi uuden anturin kaikukeilaksi on merkattu 24-16, ei siis 24/16. Kun numerot on erotettu väliviivalla, perinteisen luotaimen hertsejä voi säätää yhden hertsin välein. Kaikukeila voi siis olla mikä vain 24-16 välillä, riippuu käytetyistä hertseistä.
/ = kaksi vaihtoehtoa.

Chirp vaihtoehtoja on vain yksi, mikä sen keila on?

huom. CHIRP TRADITIONAL ei tarkoita perinteistä chirppiä, vaikka niin jotkut suomalaiset myyjät mainoksissa väittävät, vaan sitä että anturissa on perinteiset taajuudet sekä chirp.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 01:00:38 02.07.2017 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 00:34:59 04.10.2012
Viestit: 374
Paikkakunta: Helsinki
lore kirjoitti:
...
Selvisi myös miksi uuden anturin kaikukeilaksi on merkattu 24-16, ei siis 24/16. Kun numerot on erotettu väliviivalla, perinteisen luotaimen hertsejä voi säätää yhden hertsin välein. Kaikukeila voi siis olla mikä vain 24-16 välillä, riippuu käytetyistä hertseistä.
/ = kaksi vaihtoehtoa.

Chirp vaihtoehtoja on vain yksi, mikä sen keila on?
...

Tiedon puuttuessa tota chirp-keilaa voi vain arvailla.
Airmarin uusimmissa antureissahan ilmoittavat, että keilan leveys on vakio. Niissä tosin on keraamisia elementtejä pilvin pimein, joten voi olla, että säteilevä pinta-ala taajuuteen suhteutettuna on saatu pysymään suhteellisen vakiaona sen ansiosta.
Yksinkertaisemmalla anturilla voisi kuvitella, että keilan leveys painottuu keskitaajuuden määrittelemän keilanleveyden ympärille, mutta mataliakin taajuuksia on mukana, joten leveämmältäkin tulee havaintoja pienemmällä herkkyydellä.
Mielenkiintoista kuulla kokemuksiasi.

_________________
Nykyiset kajakit: RTM Abaco 4.2 Hi Luxe, RTM Disco+


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 18:51:52 07.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 07:16:56 13.06.2016
Viestit: 6
Voisko joku laittaa ohjeita miten kaiku pitää säätää pystyjigaukseen? Lowranse näyttä ihan mössöä suurimman osan ajasta jolloin ei erota jigiä. Harvoin näyttää hyvää kuvaa. Pintahäiriön vaimennusta pitää pitää matalalla muuten ei jigi näy, mutta silloin kuva on suttuinen lähes koko ajan.


Liitteet:
img20170707_195102.jpg
img20170707_195102.jpg [ 84.45 KiB | Katsottu 6817 kertaa ]
Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 19:51:39 07.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 21:00:19 06.06.2012
Viestit: 393
Pienennät herkkyyttä reilusti; esim. +A4 -> -A3 tai 85% -> 68% tai miten se nyt laitteessasi onkaan ilmoitettu. Lowrancessa luultavasti noilla +/-A -merkinnöillä..

Tämän jälkeen voit säätää erottuvuutta värilinjasäädöillä


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 22:11:56 07.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
Tänään kävin kokeilemassa ensimmäistä kertaa garminia, anturin kanssa tuli ikävästi samoihin aikoihin kesäflunssa joka rupeaa kohta olemaan selätetty.

Kaikuluotain siis mallia gpsmap 721xs ja anturi GT22HW-TM.

Upotin samat neljä perhopalloa jotka olivat nyt 50 cm välein. Kohot vei pohjaan tuttu 150 g lyijy. Nyt en käyttänyt ankkuria joten vene vähän ajelehti vaikka aika tyyntä olikin. Taajuudet oli chirp vas. ja 150 kHz oik.

5 metrissä sain heti veneen ajelehtimisen ansiosta todettua että chirp keila on kapeampi kuin 150 kHz
Kuva

10 metrissä oltiin kummankin keilan alueella
Kuva

20 metrissä perinteinen näytti kohot selvemmin mutta chirp piirsi lyijyn jäljen pohjaan asti.
Kuva

Tästäkin kuvasta näkee että chirpissä on kapeampi keila.
Kuva Vaan on tarkka

Kartan tekoa kokeilin ja jäi päälle, sehän saa piirtää sitä koko ajan?
Tässä menossa hyvän kuhapaikan yli ja saalista alapuolella.
Kuva

Pakilla ajon ilmakuplat, en ole tällaistakaan ennen nähnyt.
Kuva

Jo lyhyen kokeilun perusteella tuntuu kyllä huippu vehkeeltä.

ps. Kuvat on otettu wifin kautta ipadilla, isommassa kuvassa vasen pystypalkki on ipadin. Kuvat otin ipadin näytöstä joten reso jäi harmittavan pieneksi, suurennella ei paljoa pysty. Ei selviä se tarkkuus mikä tuossa luotaimen näytössä on, se on todella hyvä.
Tarttee perehtyä paremmin kuvien tallentamiseen.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 12:53:44 09.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 13:26:59 23.07.2006
Viestit: 334
Paikkakunta: Turenki
Olisiko jollain heittää testattuja kaiku asetuksia Lowrance HDI-7 laitteeseen? Googlesta löysin muutamat, mutta kokeilin ja ei vakuuttanut.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 14:30:00 09.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 21:00:19 06.06.2012
Viestit: 393
HDS7:n yleiskäytössä 0-10 m vedessä toimii
Herkkyys -A1
Värilinja 76%
Pintahäiriön valmennus matala


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 14:58:49 09.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
Johtuukohan tuo Garminin häiriötön kaikuluotainkuva ohjelmasta vai erilaisesta tekniikasta? Jos ei vene tee kuplia niin nollasta alaspäin ei ole minkäänlaista häiriötä.

Lisäys:
kävin testailemassa tuota häiriöhommaa mm.
Tässä ajoin niin matalassa kuin uskalsin, vettä 70cm:
Kuva
Pohjan muodot ja vesikasvit näkyy hyvin, mutta häiriöitä ei ollenkaan.

Sama seuraavalla 3m alueella:
Kuva
Luotaus on venelaitureiden välistä, pohjan "tökö" näkyi hyvin myös Lowrancella vaikka oli pintahäiriöitä lähes pohjaan asti.

ot. kapeikon ahvenparvi:
Kuva
on isoo


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 10:30:30 12.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 09:22:18 09.07.2015
Viestit: 5
Kysytäänpä täältä, kun ei viitsi aihetta varten omaa ketjua perustaa. Veneeseen pitäisi hommata uusi kaiku - tai itse asiassa tällä kertaa yhdistelmälaite. En tiedä nykyvehkeistä käytännössä mitään. Venettä käytetään pääasiassa vetouistelussa. Ominaisuuksista tulee yhtäkkiä mieleen, että olisi hyvä saada laitteeseen muistikortti kiinni, jossa olisi kartat. Pikaisella googlettelulla CHIRP-teknologia näyttäis olevan kova juttu - onko? Edellinen laite oli Humminbird. Mikähän nykymerkeistä on paras ja käyttäjäystävällisin? Muuta en oikeastaan osaa kaivata - ehkä suurehkoa näyttöä.

Hintahaarukka 500-1500 € - mieluiten tietysti halvemmalla.

Muutaman laitteen löysin randomilla tarjouksesta.
https://www.rialinna.fi/tuotteet/hummin ... kuplotteri
https://www.rialinna.fi/tuotteet/raymar ... -100anturi
http://www.hongkong.fi/fi/kalastus-ja-v ... p/1919305/
http://www.hongkong.fi/fi/kalastus-ja-v ... p/3088604/


...ja kartat pitäisi tosiaan saada laitteeseen maksuttomasti.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 15:35:00 12.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
^ syvyyskäyrällisiä vesistökarttoja jotka toimivat ilman nettiä ei saa ilmaiseksi mistään. Kannattaa suosiolla ostaa karttakortti, ostos ei harmita pätkääkään kun plotteri on käytössä. Vaan päinvastoin, silloin kaikki toimii kuten pitääkin.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 15:39:46 12.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 09:22:18 09.07.2015
Viestit: 5
lore kirjoitti:
^ syvyyskäyrällisiä vesistökarttoja jotka toimivat ilman nettiä ei saa ilmaiseksi mistään. Kannattaa suosiolla ostaa karttakortti, ostos ei harmita pätkääkään kun plotteri on käytössä. Vaan päinvastoin, silloin kaikki toimii kuten pitääkin.


http://kartat.hylly.org/

^tuossa kartassa on nykyään syvyyskäyrät. Vai minkälaisia syvyyskäyriä tarkoitit?

Esimerkkikuva: http://kartat.hylly.org/img/scr1.png

Puhelimella tsekkasin ja näkyy metrimäärätkin syvyyskäyrillä.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 16:38:45 12.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
^ Juuri noita käyriä tarkoitin, kartassa näkyy myös laivaväylät mikä on hyvä. Voi toimia ihan ok, en tiedä. Plotterivalinta kuitenkin helpottuu tämän kartan kohdalla kun ei toimi kuin Garminissa.

Nappasin pari kuvaa Navionicsin kartasta niin voi jokainen asiaa pohtiva vertailla kumpi omaan käyttöön paremmin sopii ja kannattaako merikartasta maksaa. Garminin virtapiuha on veneessä joten en saa bluecharttia vertailuun.

Tavallinen merikartta:
Kuva
Kalastuskartta:
Kuva


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 00:28:02 14.07.2017 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 00:34:59 04.10.2012
Viestit: 374
Paikkakunta: Helsinki
lore kirjoitti:
Tänään kävin kokeilemassa ensimmäistä kertaa garminia, anturin kanssa tuli ikävästi samoihin aikoihin kesäflunssa joka rupeaa kohta olemaan selätetty.

Kaikuluotain siis mallia gpsmap 721xs ja anturi GT22HW-TM.

Upotin samat neljä perhopalloa jotka olivat nyt 50 cm välein. Kohot vei pohjaan tuttu 150 g lyijy. Nyt en käyttänyt ankkuria joten vene vähän ajelehti vaikka aika tyyntä olikin. Taajuudet oli chirp vas. ja 150 kHz oik.
...

Olisi mielenkiintoista nähdä paljonko chirp oikeasti parantaa erottelua.
Kokeilepa joskus vaikka parinkymmenen metrin vedessä pohjalla lymyävän kalaparven yläpuolella niin, että otat ruutuun pohjalukituksen ja skaalaksi vaikka 3m ja vertailet erottuvatko yksittäiset kalat paremmin chirpillä vs. kiinteä taajuus. Teoriahan on selvä, että pitäisi erottua, mutta käytännössä mukana on muitakin tekijöitä kuten vesikerrosten lämpötilaerojen aiheuttamat häiriöt jne.

_________________
Nykyiset kajakit: RTM Abaco 4.2 Hi Luxe, RTM Disco+


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 21:40:00 14.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
^ Pitääpä kokeilla tuota jossain vaiheessa. Itsekkin miettinyt että chirpin edut voi olla aika pienet matalissa vesissä. +200 metriä niin sitten ehkä saattaa olla suurempaakin hyötyä. Mutta tutkitaan.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 04:49:26 17.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 09:22:18 09.07.2015
Viestit: 5
MasiPasi kirjoitti:
Kysytäänpä täältä, kun ei viitsi aihetta varten omaa ketjua perustaa. Veneeseen pitäisi hommata uusi kaiku - tai itse asiassa tällä kertaa yhdistelmälaite. En tiedä nykyvehkeistä käytännössä mitään. Venettä käytetään pääasiassa vetouistelussa. Ominaisuuksista tulee yhtäkkiä mieleen, että olisi hyvä saada laitteeseen muistikortti kiinni, jossa olisi kartat. Pikaisella googlettelulla CHIRP-teknologia näyttäis olevan kova juttu - onko? Edellinen laite oli Humminbird. Mikähän nykymerkeistä on paras ja käyttäjäystävällisin? Muuta en oikeastaan osaa kaivata - ehkä suurehkoa näyttöä.

Hintahaarukka 500-1500 € - mieluiten tietysti halvemmalla.

Muutaman laitteen löysin randomilla tarjouksesta.
https://www.rialinna.fi/tuotteet/hummin ... kuplotteri
https://www.rialinna.fi/tuotteet/raymar ... -100anturi
http://www.hongkong.fi/fi/kalastus-ja-v ... p/1919305/
http://www.hongkong.fi/fi/kalastus-ja-v ... p/3088604/


...ja kartat pitäisi tosiaan saada laitteeseen maksuttomasti.


Olisiko jollain ihan malleista antaa vinkkiä? Kalastus tapahtuu pääosin matalissa, 3-7 metrin vesissä.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 20:59:00 17.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 13:21:00 29.04.2013
Viestit: 107
Paikkakunta: Vantaa/Savonlinna
MasiPasi kirjoitti:
lore kirjoitti:
^ syvyyskäyrällisiä vesistökarttoja jotka toimivat ilman nettiä ei saa ilmaiseksi mistään. Kannattaa suosiolla ostaa karttakortti, ostos ei harmita pätkääkään kun plotteri on käytössä. Vaan päinvastoin, silloin kaikki toimii kuten pitääkin.


http://kartat.hylly.org/

^tuossa kartassa on nykyään syvyyskäyrät. Vai minkälaisia syvyyskäyriä tarkoitit?

Esimerkkikuva: http://kartat.hylly.org/img/scr1.png

Puhelimella tsekkasin ja näkyy metrimäärätkin syvyyskäyrillä.


Miten sait nuo metrimäärät näkymään syvyyskäyrillä? Vai eikö muka metrimääriä ole joka paikassa vaikka käyrät löytyykin?


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 21:51:33 17.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 09:22:18 09.07.2015
Viestit: 5
stoub kirjoitti:
MasiPasi kirjoitti:
lore kirjoitti:
^ syvyyskäyrällisiä vesistökarttoja jotka toimivat ilman nettiä ei saa ilmaiseksi mistään. Kannattaa suosiolla ostaa karttakortti, ostos ei harmita pätkääkään kun plotteri on käytössä. Vaan päinvastoin, silloin kaikki toimii kuten pitääkin.


http://kartat.hylly.org/

^tuossa kartassa on nykyään syvyyskäyrät. Vai minkälaisia syvyyskäyriä tarkoitit?

Esimerkkikuva: http://kartat.hylly.org/img/scr1.png

Puhelimella tsekkasin ja näkyy metrimäärätkin syvyyskäyrillä.


Miten sait nuo metrimäärät näkymään syvyyskäyrillä? Vai eikö muka metrimääriä ole joka paikassa vaikka käyrät löytyykin?


En tehnyt mitään. Jälkimmäiseen en osaa vastata.

Mutta hei, miten ne laitteet? Olisiko niistä jotain vinkkiä? 8-)


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 11:24:59 18.07.2017 
Paikalla

Liittynyt: 09:53:33 04.07.2014
Viestit: 15
MasiPasi kirjoitti:
MasiPasi kirjoitti:
Olisiko jollain ihan malleista antaa vinkkiä? Kalastus tapahtuu pääosin matalissa, 3-7 metrin vesissä.


Valitettavasti ei omakohtaisia kokemuksia kosketusnäytöllisistä luotaimista mutta merkkinä olen Lowranceen ollut tyytyväinen ja Elite 9-ti tai vastaava tulee itselle seuraavaksi kun nykyinen Elite 7 antaa joskus periksi. Softissa on uutena aina jotain pientä sanottavaa mutta uusia softa versioita tulee usein ja sitä myöten ongelmat ovat kadonneet ja toiminta moitteetonta. Lowrancella on myös hyvät kaikukeilat mataliinkin vesiin.

Chirp noissa on nykyään ihan kaikissa mutta 7" on kooltaan omasta mielestäni ihan ehdoton minimi jos ei ihan pikkuveneestä ole kysymys, kiva kun ruudulta näkee heti vaikkei ihan ratin takana aina istuisikaan ja siksi 9" seuraavaksi. Side-scan, jos sitä käyttää, hyötyy myös isosta kuvasta niin ei tarvitse tihrustella...


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 16:59:11 19.07.2017 
Poissa

Liittynyt: 20:19:28 15.05.2014
Viestit: 376
^ Mulla on kosketusnäytöllisestä nyt hieman kokemusta ja olen niin vakuuttunut sen kätevyydestä että epäilen että muutaman vuoden päästä ei muita markkinoilla enää olekkaan.

Näyttötilan vaihdot ym. ovat niin nopeita että niitä tulee jatkuvasti käytettyä. Myös se että tableteista ja kännyköistä voi tehdä lisänäyttöjä, joista kaikki toiminnot hoituvat tasavertaisesti, on niin hyvä juttu että vaikea olisi enää luopua.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 851 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Seuraava

Keskustelut » Kalamiehen kalastusaiheiset keskustelut » Veneet, moottorit, varusteet, kulkupelit ym

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Makemich ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
 Mediakortti (pdf) Ɩ Kalamies.com sivuston  rekisteriseloste  Ɩ Sivuston yleiset säännöt