Aamulla kävin vielä polvikoukkuhommia kopasemassa ja syöttejä ei näkynyt missään... paitsi sataman laiturien liepeillä, missä laivat oli parkissa ja valuttivat vesiänsä houkutellen pikkukaloja vallan perkeleesti tykönsä. laitoin 1 1/5 litran limupullon heittokohoksi kymmenen metrin täkyverkkoon ja heitin parven sekaan toisesta päästä kiinni pitäen. Ehdin odotella puolisen minuuttia, kun jo satamajohtaja viittoili luoksensa. Ei kun syöttiverkko saman tein ylös ja herran sanaa kuulemaan. johtaja oli sitä mieltä, että pyydykseni on passiivipyydys ja täten laiton hänen satama-altaassa pidettäväksi. Sanoin hieman tuohtuneena ja huvittuneena tuntien jo ennestään ko. herran "jumalasta seuraavan" (ex-merikapteeni) asenteen, että: -vai sillä lailla; ja läksin vakiokarille lähitienoolle.
Oltuani episodin jälkeen tunnin verran lähikarilla, kalastuksen valvojat tulivat tyköni satamajohtajan hälyttämänä. Joku oli kuulemma pitänyt yön yli silakkaverkkoja satama-altaassa ja nostanut ne hänen nähtensä ylös ja lähtenyt karkuun! Naurettuamme itsemme kippuralle kalapolliisien kanssa he lähtivät lähitienoolle itse onkimistani hymyssäsuin jatkaen.
Polliisit kuitenkin saapuivat takaisin uudelleen evästettyinä ja sanoivat, että heillekin tämä on uutta tietoa että täkyverkko on passiivipyydys ja lisäksi heitä oli infottu, että joku imuputki laitureiden lähettyvillä voi tukkeutua jos esim. verkko sinne syystä tahi toisesta joutuu.
Itse eppäilen, että syyt episodiin ovat toisenlaisia, mutta mitä mieltä itse olet tapahtumasta ja omaatko asiasta parempaa tietoa lain puitteissa?

RUUDIIII????

Tuleppas neuvomaan..

_________________
Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään, niihin jotka kuuluvat jompaan kumpaan ja niihin jotka eivät kuulu..

Niin, tulkintakysymyksiä.
Järki sanoo toista kuin sana...
Mielestäni jos liinaa on liotettu kuten kuvailit, ei ole passiivipyydys kyseessä, ainakaan siinä mittakaavassa, mitä sana yleisesti käsittää. Siten aika kohtuutonta satamavalvoja toiminta.
Tokihan sinäkin olisit kohteliaammin varmasti voinut hänelle vastata

_________________
I am the lizard king, I can do anything!

Rudin kommentteja itsekkin oottelen mielenkiinnolla?
Varaani: Kohteliaisuus ennen kaikkea, ja itsekin yllätyin niinkin kesystä vastauksestani tilanteessa, mutku tilanteen koomisuus/sekavuus sai aivojen rationaalitoiminnot pätkimään ja ajatukseni katkeilemaan tunnemyrskyssä (Ei pysynyt pää "kylmänä").
Täytynee taas kaivaa kalastuslaki esille paremman lukemisen puutteessa.

Jos siitä selvän ottaa, niin sitten voikin ruveta rikkaaksi juristiksi

_________________
I am the lizard king, I can do anything!

Itse olen alle 10 sekunnin miettimisellä todennut täkysalakoiden pyynnin sallituksi ja jopa suositeltavaksi toiminnaksi, enkä aio kantaani muuttaa. Olen valmis maksamaan sakkoja ja istumaan putkassa tarvittaessa, ja sen jälkeen järjestää lehtijuttuja aiheesta. Sitä paitsi tuollaisille mulkeroille jos antaa pikkusormen, niin nehän vaan innostuu siitä... Ei kun kireitä heittoverkkoja vaan.

Vai on elämänne noin vaikeeta, noin yksinkertaisen asian kanssa.
Maksuttomia yleiskalastusoikeuksia ovat onginta ja pilkintä (siis onkivavalla ja pilkkivavalla ja pilkillä)
Maksullinen yleiskalastusoikeus on läänikohtainen viehekalastuslupa (joka on vaihtoehto vesialueen omistajan myöntämälle luvalle)
Täkyverkko ei ole mikään edellä mainituista, kuten varmaan ymmärrätte.

Kaikilla muilla välineillä (vaikka Ludmilan verkkosukilla) kalastamiseen tulee saada vesialueen omistajan lupa.
Eikä tämä ole ensimmäinen tapaus joka käräjille menee tai sakot saa täkyverkolla kalastamisesta, nätä tapauksia tiedän esim.Inkoosta ja Kirkkonummella sekä Tammisaaressa useampia.

tuossa samaa mieltä, laki on melko yksiselitteinen tässä asiassa, mutta kukaan ei kiellä pesemästä verkkoa tai ludmilan sukkahousuja lähes missä haluaa, tosin lakia tehtäessä tuskin on otettu huomioon täkyverkkoa, suomeksi sanottuna, joka siihen puuttu, niin on täysi pilkunnussija

nypy, tiesitkö sen, että kysymyksessä on asianomistaja asia.
Tämä tarkoittaa sitä, että jos asianomistaja vaatii teosta rangaistusta niin sen paremmin poliisilla kun kalastuksenvalvojallakaan ei ole muuta mahdollisuutta kun tehdä asiasta juttu.
Eivät ne laillisuusvalvonta asiat ole mitään valvontaviranomaisten mielipideasioita, vaikka monet tietämättömät niin luuleekin.
Ja jos he jättävät jonkun asian hoitamatta lain edellyttämällä tavalla, ovat he äkkiä syytteessä virkavelvollisuuden laiminlyönnistä etc.

Kauneinta tässä asiassa on se, että herra tuomari voi yhdellä pääätöksellään tehdä laista tulkinnanvaraisen. Tuomari ei tule joustamaan pätkääkään.

_________________
Keino ei oo konsti eikä mikään, kun sen tietää.

Heittoverkkokalastus vaatii vesialueen omistajan luvan, kalastuksenhoitomaksu ja läänikohtainen viehekalastusmaksu eivät yksin siis riitä.

ei se että mitä sillä pyytää tee siitä yhtään sen sallitumpaa ... kalastuksenvalvojan/poliisin olisi pitänyt takavarikoida pyydys ... poliisin sakottaa ja pahimmassa tapauksessa tapaus menny käräjille ...

_________________
Paino on voimaa ja Ylipaino on Ylivoimaa

Joo, ei tossa tulkita tarvii. Laitonta, ikävä kyllä. Lieventäviä kyllä sit riittääkin, eli tiedossa toivottavasti miedot sakot.
Pyydä sakkojen muuntamista lusimiseks samantien, me tullaan vankilan eteen pitämään mielenosoitusta?

_________________
Sydän on punainen

Kenen omistuksessa satama-alueet ovat, siis noi isommille laivoille tarkoitetut? Onko ne valtion vai kunnan/kaupungin alueita? Tämäkin muuttaisi lupa-asiaa jonkun verran...maybe?

_________________
Me, myself and I! Kolmen vuosikymmenen kestosuosikit samassa paketissa!

vaikka olis ukko-kekkosen niin silti verkkokalastus tarvii aina luvan ...

_________________
Paino on voimaa ja Ylipaino on Ylivoimaa

Niinniin, mutta jos on valtion vesiä, niin riittääkö noi normaalit k-kortti ja läänilupa?

_________________
Me, myself and I! Kolmen vuosikymmenen kestosuosikit samassa paketissa!

Eipä taida riittää. Lääninluvalla ei ainakaan verkkokalastuksessa mitään tee, sillä saat luvan kalastaa yhdelllä vavalla. Verkkokalastus tarvii tosiaan *aina* erillisen luvan. Valtion vesille sitä voinee kysyä MMM:stä?

valtion kalastuksenhoitomaksu ei vilä oikeuta mihinkään viehe eikä verkkokalstukseen maksu lähinnä veromuotoinen maksu läänilupa ei oikeuta kalastamaan sekään verkolla vain yhdellä vavalla heittämällä tai uistelemalla kyseisen läänin alueella ... verkkokalastusta voisi verrata lupa-asian puolesta vetouisteluun useammalla vavalla ... aina tarvitaan kalastusoikeuden haltian lupa... yleensä vesialueen omistaja ....

_________________
Paino on voimaa ja Ylipaino on Ylivoimaa

eikö valtion kalakortilla saa kalastaa merialueella valtion vesillä?????????????????????????????

metsästää saa pelkällä metsästyskortilla

nypy kysyi;
"eikö valtion kalakortilla saa kalastaa merialueella valtion vesillä?"

Kyllä saa ns.valtion yleisvesialueella joka on ulkona avomerellä.

Valtion vesialueet jotka ovat kylänrajan sisäpuolella ovat aina jonkin hallintokunnan hallinnassa ja näillä alueilla kalastamiseen tulee saada lupa aina aluetta hallinnoivalta viranomaiselta.

no johan mä vähän ajattelin, onko lait taas muuttuneet, kun olen ollut hanhimetsällä ulkona, niin olen kalastanut samalla.....tai toisinpäin

ps
se ei välttämättä ole avomerta, saaristostakin osa kuuluu luvalliseen alueeseen

no tuo meri aluehomma poikkeus jota en muistanut koska ei kuulu täälä sellaiseen pakolliseen tietoon mutta näin yleisesti se kalastuksenhoitomaksu on lähempänä veroa kuin kalastuslupaa




ei sekään vielä oikeuta metsästämään jos omaat kortin ... yleisellä tasolla tietenkin omalla maalla saat pyytää sillä hetkellä rauhoittamattomia eläimiä mutta kortti ei tuo suoralta kädeltä metsästysoikeutta tarvitaan metsästysoikeuden haltialta lupa metsästää hänen maillaan

_________________
Paino on voimaa ja Ylipaino on Ylivoimaa

nypy ei niin avomerta mutta kuitenkin 500 metrin etäisyydellä viimeisestä 2-metrin matalasta kulkee ns.kylän raja.

taas mää opin jotain uutta.... jumanskuukkeli, sää oot oikee tiaronlähre, lakimiäs!

_________________

LUULEN nypyn tarkoittaneen yleisellä vesialueella, siellä saa nimittäin metsästää pelkällä metsästyskortilla. (esim. ulkoluodot)

_________________
Kalastusta ilman sukkiksia jo vuosikymmenien ajan.