Tänään on 02:19:40 16.02.2019 --

Keskustelut » Kalamiehen kalastusaiheiset keskustelut » Yleistä kalastuksesta

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Alueen säännöt


Täällä keskustellaan kaikesta yleisestä kalastukseen liittyvästä.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt - Kalastus-uutisia - Etusivu uusiks!



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 27 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: 20:12:15 22.04.2008 
Poissa

Liittynyt: 15:40:06 17.06.2006
Viestit: 707
Toivon asiallista- ja rakentavaa palautetta artikkeliin liittyen tähän aiheeseen.

En halua kehuja/puukkoja vaan rakentavaa palautetta, jotta artikkelissa olevat asiavirheet ja puutteet saadaan täytetyksi. Jos on tarkoitus kehua/haukkua, ne kommentit voi antaa normaalin artikkelikommentointi toiminnon kautta. Tarkoitus on siis viilata, lisätä ja parantaa kuhan heittokalastukseen liittyvää tietoutta. Tämähän on web-artikkelien suurin etu.

Kyse on siis tästä artikkelista:
http://www.kalamies.com/index.php/Kuha- ... astus.html


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21:40:24 22.04.2008 
Poissa
Urheiluministeri Juhis Gaidar
Avatar

Liittynyt: 23:00:19 24.10.2006
Viestit: 206
Paikkakunta: Helsinki
Kun artikkeli kerran julkaistaan oikeasti kalastukseen keskittyneellä saitilla, niin siitä ehkä voisi jättää pois höpinät nelitahtimoottoreista, kyllä kohderyhmä varmasti tajuaa minkä tyyppisestä toiminnasta on kyse ilman jotain vanhan Busterin kuvia?

Lisäksi on aika turha kertoa että Shakespeare ja Berkley tekee hyviä kuhan-jigi-vapoja; hyödyllisempää olisi kertoa esim. Shakespeare Jig-Itistä jne...

Näitä höpöyksiä lukuunottamatta teksti oli pitkälti sitä samaa mitä Eräässä lehdessä on jokusen vuoden ollut...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21:48:29 22.04.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 10:51:58 11.09.2006
Viestit: 241
Paikkakunta: Kangasala
Asiallisen oloinen ja hyvin koottu, ainut mikä pisti silmään oli tuo Wikipedia lähteenä, tosin kovin tieteellisestä tekstistä ei kyse ollutkaan.


edit. tai sanotaan vaikka näin että jos Wikipediaa lähteenään käyttää, kannattaa se jättää mainitsematta :wink:

_________________
Miksi arabeilla on kamelit ja suomalaisilla savolaiset?
- Arabit sai valita ensin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21:53:07 22.04.2008 
Poissa
Koko Kansan Tenaleidi
Avatar

Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
Viestit: 15194
Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
Ottomaani kirjoitti:
Asiallisen oloinen ja hyvin koottu, ainut mikä pisti silmään oli tuo Wikipedia lähteenä


Kyseessä oli ymmärtääkseni kuvan lähde, eli tuo.

Tai sitten ymmärsin väärin...

_________________
Piiloteksti
Suomi on suuri sukkahousumaa


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22:09:23 22.04.2008 
Poissa
Herr Doktor

Liittynyt: 13:19:15 22.04.2005
Viestit: 7040
Paikkakunta: Privat område. Mene pois.
Aikamoista yleistystä tuo, ettei hyrräkela kelpaisi jigittelyyn. Itse käytän hyrrää niin kuhan kuin havenen jigittelyyn aina 10g jigeistä ylöspäin. Jigittelyyn kelpaavia keloja itselläni on Calcutta 201TE-DC, Eon 3601 ja Ambassadeur 2601C IAR. Tosin samaan tehtävään kelpaavia hyrriä on markkinoilla yllinkyllin. Haspeliin en jigittelyssäkään koske koska siitä uupuu mielestäni tunnokkuus.

Edit: Typoja korjattu

_________________
Jag fiskar. Pappa betalar. Samma på finska.


Viimeksi muokannut Mikey päivämäärä 08:02:53 23.04.2008, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05:05:43 23.04.2008 
Poissa

Liittynyt: 15:40:06 17.06.2006
Viestit: 707
Kiitos hyvistä kommenteista tähän saakka.

1) Lyhyt yhteenveto moottoreista ja veneistä tuli kirjoitettua, koska myös muut välineet tuli esiteltyä. Minusta vene on oleellinen osa kalastusta, vaikka jotkut eivät sitä kalastukseen liittyväksi miellä. Busterin kuva tuli lisättyä värittämään artikkelia eli luomaan syvyyttä sille, koska muuten tekstin osuus olisi ollut sillä kohtaa pitkä eli tarkoitus oli saada hieman tasapainoa samalla. Yhtä hyvin artikkelista olisi voinut vähentää monta muutakin kuvaa pois tai monia muitakin väline-esittelyitä pois, koska nehän on kaikille itsestäänselviä :)

2) Vavoista olisi voinut toisaan luetella myös malleja eli tuota voisi jossain välissä tarkentaa.

3) Wikipedia referenssi on todellakin vain sen vuoksi, että tuo kuva on sieltä varastettu. Kuten Ruutta jo vinkkasi, niin ei wikipediallakaan siihen oikeutta enää ole, koska tekijä on ollut kuopattuna pidemmän aikaa. Jos taas olisi laittanut viitettä, joku olisi voinut kehua minun piirtämisen taitojani turhaan :)

Wikipediaan viittasin linkillä myös tuossa moottorien yhteydessä eli ei tämä mikään tieteellinen artikkeli ole. Se on artikkeli vasta-alkajille, koska asiantuntijoille sillä on vähän annettavaa (vrt tuo edellinen ehdotelma moottoreiden ja veneen poistamiseksi).

4) Arvasin, että joku ottaa tämän hyrräkelan asialistalle. Yritin kyllä mainita, että jigaukseen soveltuvia hyrräkeloja on markkinoilla suhteellisen vähän ja tämä on yksi syy miksi suosittelin lähinnä haspelia. Täytyy myös myöntää ettei itselläni ole kevyen hyrräkelan kokemuksia. Voin tätä osuutta muokata, jos tulee vielä lisävinkkejä hyvistä hyrräkeloista.

Mitä etua hyrräkeloilla on haspeleihin nähden? Mainitsit omalta kohdaltasi tunnokkuuden, mutta onko muita etuja?

EDIT: Vielä sen verran, että tuo 2,7kg kuha on saatu UL välineillä, mutta ei liene heittokalastuksen yhdeydessä saatu. Muut kalat kuvissa on saatu puhtaasti jigauksen yhteydessä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07:05:58 23.04.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 07:24:34 11.05.2005
Viestit: 1885
Paikkakunta: Saari
MikeTonic kirjoitti:

4) Arvasin, että joku ottaa tämän hyrräkelan asialistalle. Yritin kyllä mainita, että jigaukseen soveltuvia hyrräkeloja on markkinoilla suhteellisen vähän ja tämä on yksi syy miksi suosittelin lähinnä haspelia. Täytyy myös myöntää ettei itselläni ole kevyen hyrräkelan kokemuksia. Voin tätä osuutta muokata, jos tulee vielä lisävinkkejä hyvistä hyrräkeloista.

Mitä etua hyrräkeloilla on haspeleihin nähden? Mainitsit omalta kohdaltasi tunnokkuuden, mutta onko muita etuja?


Vastaanpa minä tähän.
Jigaan molemmilla, hyrrällä ja haspelilla. Haspelilla on helpompi heittää kevyttä, alle 10g jigiä, kyllä. Mutta jos sivutuuleen vispaa, haspelilla tulee helposti siimaan pussia. Hyrrällä heitettäessä, ainakin minä, onnistun pitämään siiman kireämpänä, eikä tuota tunnokkuutta vievää pussia muodostu. Hyvällä hyrrällä+vavalla on myös nautinnollisempaa heittää, tämä nyt on tottumiskysymys, mutta kuitenkin. Samaten uittotuntuma on minun mielestäni hyrrällä parempi kuin haspelilla.
Eikä tarvitse maksaa edes kauheasti että saa kelvollisen jigihyrrän. Daiwalta löytyy mankkujarrullisia sämpylöitä alle 100 eurolla. Itselläni on nyt 103 Alphas käytössä ja jää kyllä haspelit vähemmälle käytölle tuon myötä.

_________________
I am the lizard king, I can do anything!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07:06:06 23.04.2008 
Poissa
Herr Doktor

Liittynyt: 13:19:15 22.04.2005
Viestit: 7040
Paikkakunta: Privat område. Mene pois.
Esimerkiksi Calcutta 50 soveltuu hyvin jigittelyyn kuten myös Mörrum 1600. Nuo kelat olen jossain vaiheessa omistanut ja jigiäkin niillä heitellyt. Tosin jokaisella heittohyrrävalmistajalla lienee jigittelyyn sopivia keloja. Shimano, Abu, Daiwa, Pflueger jnejne. Mielestäni tiettyjen mallien listaaminen ei anna jutulle lisäarvoa, pikemminkin tietyn kelan koon suosittelu, eri välityksien vaikutus kalastukseen, pitkäheittoisuuden merkitys jne olisivat asioita joita pohtia?

Mielestäni hyrrä antaa pareman tuntuman kahdesta syystä: 1. Siima lähtee suoraan puolalta eikä kuten haspelissa 90 asteen kulman kautta. 2. Pidän hyrrästä kiinni kämmenotteella jolloin itse kela on kädessäni. Haspeloidessa vain kelan jalka on kädessäni, itse kela roikkuu jossain sen alapuolella.

_________________
Jag fiskar. Pappa betalar. Samma på finska.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07:36:13 23.04.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 19:18:08 17.11.2005
Viestit: 2080
Paikkakunta: Joroinen
Hyvä kirjoitus MikeTonicilta. Varmaan moni alottelija saa hyviä vinkkejä tuosta. Itse olen lähes pelkästään kalastanut kuhaa vetämällä vaappuja perässä, mutta ehkä tulevana kesänä yritän myös heittämällä.
Hyvä että joku jaksaa tämmöisiä artikkeleita kirjoitella.
Hyvistä keloista, vavoista siimoista jne. on varmaan jokaisella omat mielipiteensä. Usimmille kun paras on se mikä on itsellä käytössä.

_________________
Miksi tehdä samanlainen vaappu, kun muilla? Semmoisenhan voi ostaa kaupasta!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08:28:45 23.04.2008 
Poissa
SÄRKI-LOVER
Avatar

Liittynyt: 21:54:09 20.02.2006
Viestit: 1517
Paikkakunta: Joen varrella
Mikey kirjoitti:
Mielestäni hyrrä antaa pareman tuntuman kahdesta syystä: 1. Siima lähtee suoraan puolalta eikä kuten haspelissa 90 asteen kulman kautta. 2. Pidän hyrrästä kiinni kämmenotteella jolloin itse kela on kädessäni. Haspeloidessa vain kelan jalka on kädessäni, itse kela roikkuu jossain sen alapuolella.


Komppaan Mikeyta täysin tässä asiassa. Itse tuli viime vuoteen asti jigiteltyä pelkästään haspelivehkein, kunnes viime kaudelle ostin viiskymppisen kalkkunan ja siihen tunnokkaan kevyen vavan. Ja takaisin en vaihda. Haspelisetti kulkee kyllä vielä mukana, mutta vain varavälineistönä, ja siihen kosketaan vain jos hyrräsetti menee jostain syystä epäkuntoon. :roll:

Tärkein pointti hyrrän paremmuudessa on mielestäni juurikin tuo tunnokkuus. Ja jigikalastuksessahan se tuntuma on kaiken a ja o...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20:52:19 23.04.2008 
Poissa

Liittynyt: 17:59:44 15.12.2006
Viestit: 15
Paikkakunta: Åbo
Mun täytyy olla hiukan eri mieltä tosta tunnokkuudesta vaikka muutaman kauden jo jigannu hyrrällä lähinnä. Kyl se ote vavasta haspelilla kuitenkin on uiton ja uittotuntuman kannalta parempi, kaikki siiman kautta vapaan tuleva välittyy käteen hiukan paremmin kun vapa on tumpun pohjassa kunnolla. Toki silti jigaan mielummin hyrrällä, muuten mukavampaa, kalassa olen pysynyt tuntumanpuutteesta huolimatta. Tähän liittyy toki varmaan kunkin käyttämä uittotekniikkakin, uittaako pelkästään kelaamalla vai enempi vavalla...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21:17:00 23.04.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 20:40:50 24.05.2007
Viestit: 103
Paikkakunta: Turku
Pistänpä lusikkani tähänkin soppaan..

Ensinnäkin hieno artikkeli, hienoa että joku viitsii nähdä vaivaa.

Oma jiggailu on lähes poikkeuksetta drop shottailua, joten seuraavat kommentit koskevat lähinnä tätä tekniikkaa..

Tuossa aiemmin mainittiin, että haspelilla heitettäessä siima menee helpommin "pussille".. Omasta mielestäni tärkeämpää tuntuman kannalta on kuitenkin se, miten siima käyttäytyy ollessaan vedessä. Ja tässä nostaisin esiin fluorocarbon siimat.. "Peruskuidut" toki venymättömyytensä ansiosta säilyttävät hyvän tuntuman, mutta erityisesti pitkällä siimapituudella kelluva kuitu tahtoo mennä pussille. Fluorocarboneilla uppoavina ei mielestäni tuota "ongelmaa" ole, ja siten tuntuma on kuitua parempi.

Tätäkin merkittävämpänä pidän siiman näkymättömyyttä vedessä. Voi olla uskonasia, mutta omat kokemukset puoltavat näitä näkymättömämpiä siimoja..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22:09:13 23.04.2008 
Poissa

Liittynyt: 15:40:06 17.06.2006
Viestit: 707
Kiitoksia hyvistä kommenteista tähän saakka. Tämä on juuri se etu mikä web artikkeleilla on lehtiartikkeleihin nähden. Asiat voidaan korjata, jos siihen nähdään tarvetta. PJH jo hyvin kommentoi samaa asiaa kuin mitä itse jo artikkelissa, että jokainen on sitä mieltä että oma välineistö on paras mahdollinen (koska ei omaa kokemusta kaikista välineistä). Artikkelissa totesin, että mielipiteeni välineistä herättää mielipiteitä puolesta ja vastaan, mutta ne pohjautuvat omiin kokemuksiini (ja osittain luettuun tietoon).

Koska itselläni ei ole kevyeen kalastukseen liittyen hyrristä kokemuksia, sen vuoksi tämä keskustelu on hyvä. Perusteet ovat omasta mielestäni olleet hyviä jokaisella, mutta annan keskustelun vielä jatkua. Olisiko jopa artikkelin paikka niiltä joilla on UL-kalastukseen soveltuvista hyrristä kokemuksia?

Mitä kokemuksia muilla on noista juhta -nimimerkin fluorcarbon siimoista?

Itselläni nekin on jäänyt kokeilematta. Itseasiassa olen jigaillut viimeisen 3-4 vuoden aikana vain muutaman kerran, koska olen siirtynyt enemmän kuhan vetohommiin. Tästä syystä itselläni on monesta asiasta vanhentunutta tietoa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23:45:27 24.04.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 15:23:02 14.04.2006
Viestit: 415
Paikkakunta: Tapiola Garden City
Eikös noista kevyistä jigihyrristä ollut Erässä testi tyyliin viime tai toissavuonna?

Henk koht heitän mielummin hyrrällä, mutta jigaan haspelilla. Haspelilla heittää kevyttä jigiä (luokkaa 10g) vaan niin paljon pidemmälle kuin hyrrällä.

/T

_________________
Onkia - disconnecting fish


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08:00:08 25.04.2008 
Poissa
jenssin påmå
Avatar

Liittynyt: 08:14:10 22.04.2005
Viestit: 760
Paikkakunta: Rytöuhan utra briha
[quote="MikeTonic"]
Mitä kokemuksia muilla on noista juhta -nimimerkin fluorcarbon siimoista?

Itselläni nekin on jäänyt kokeilematta. Itseasiassa olen jigaillut viimeisen 3-4 vuoden aikana vain muutaman kerran, koska olen siirtynyt enemmän kuhan vetohommiin. Tästä syystä itselläni on monesta asiasta vanhentunutta tietoa.[/quote]

Mul o dropatessa kärsä aina fluoroa, oon ollu hyvin tytyväinen, mut siima o punottua.
Näin mulle opetettu toi droppaus homma.

_________________
kilo on kova


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14:57:34 25.04.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 21:56:36 30.08.2006
Viestit: 1083
En koskaan ennen ole jigittänyt kuhaa -en tosin juuri muitakaan kaloja- mutta tuon artikkelin jälkeen uskon kokeilevani ensi kesänä useammankin kerran. Kiitos hienosta jutusta :juu: .
Ehkä tuo kelojen & vapojen osuus olisi voinut olla tarkemmin lueteltu. Viimeisen päälle homma menisi, jos kirjoittaja kokoaisi omasta mielestään hyvät jigivälineet halvassa hintaluokassa ja vastaavasti "vimosen päälle" olevan jigittelysetin missä hinta ei olisi merkitsevä asia.

_________________
Kun katson vihreitä, näen punaista.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14:59:01 25.04.2008 
Poissa

Liittynyt: 11:01:11 18.12.2006
Viestit: 217
Paikkakunta: JKL
Respektit artikkelin kirjoittajalle. Asia on mullekin tuttua ja turvallista, mutta monelle aloittelevalle kuhastajalle kullan arvoista tietoa. Jos olisi ollut mahdollisuus lukea näitä kalacomin artikkeleja 15 vuotta sitten,eikä kaikkea olisi tarvinnut opetella itse niin kuinka paljon parempi kalastaja sitä nykyään olisikin.

Täytyy varmaan hommata fluorocarbonia testiin, jos auttaa tohon siiman pussiintumiseen.

_________________
Kilon ahventa etsiessä....Pyydetty 24.2.2016, paino 1110g


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01:07:59 26.04.2008 
Poissa
Hymyilevä Haukiguru
Avatar

Liittynyt: 16:39:51 22.04.2005
Viestit: 1570
Paikkakunta: Nordsjö
Nyt on ilmeisesti niin että nämä "hyrän" vastustajat eivät edes itse tiedä mistä on kyse. Kaikki jigikalastus sujuu mielestäni hyrrällä paremmin kuin tällä "idiootilla" siimanvinkuttimella.

Jigikalastukseen käypiä hyrräkeloja on todella paljon, eli aloittaja puhui asiasta josta ei oikeasti MITÄÄN tiedä.

Kun otetaan vaikka nämä kolme suurta valmistajaa eli, Abu, Daiwa ja Shimano niin löytyy aianakin sata kelaa mitkä soveltuvat tuohon käyttöön.
Hilavitkuttimet vielä tuohon päälle.

En olisi ottanut edes koko asiaa käsiteltäväksi mutta nyt oli Ns. pakko :wink:

Ns. UL hyrräkeloista olen jakanut joskus omaa tietämystäni YV viesteillä, niitä on edelleen saatavissa. En ole kuitenkaan mikään maailman napa ja vastaukset sen mukaisia.

_________________
Ei ikinä nii huanosti mene ettei jotenki menis.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06:02:29 26.04.2008 
Poissa
Pippelsman
Avatar

Liittynyt: 19:28:05 21.04.2005
Viestit: 7990
Paikkakunta: Korso
Rauhoitus, Wallu.
Mä en ainakaan ole koskaan vielä ymmärtänyt, mitä tolkkua on heitellä alle 20g uistimia hyrrällä. Mun mielestä se vaan ei ole kivaa. Eikä hyrrää tarvi aina tarjota oikeana vaihtoehtona, kyllä haspeli on ihan hyvä väline moneen hommaan. Tuntumasta on myös mun mielestä turha jigauksessa puhua, kun tärpit tuntee vapakädessä tai näkee siimassa.
Moni lapsonen lukee näitä juttuja, ja on hyvä heille ainakin muistuttaa ettei sulla tarvi olla 200€:n hyrrä että voi kalastaa. Lapsen motoriikalle ei myöskään hyrrä välttämättä sovi.

_________________
ISO uisteluvene kaupan! Nettivene 735003

Tsekkaa mun blogi: https://www.facebook.com/ruodollarokotettu/?fref=ts


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07:21:35 26.04.2008 
Poissa
Hymyilevä Haukiguru
Avatar

Liittynyt: 16:39:51 22.04.2005
Viestit: 1570
Paikkakunta: Nordsjö
Samtheman kirjoitti:
Rauhoitus, Wallu.


Nyt olet käsittänyt väärin ja ei tässä edelleenkään mistään rauhoituksesta tai rauhallisuudesta ole kyse :wink:

Itse en kuitenkaan ymmärrä jos joku sanoo että alle 20g vieheiden heitto hyrrällä ei ole muka nautinnollista.
Onko nyt mennyt kela, vapa ja siimavalinta hieman pieleen.

Muistaakseni tälläkin foorumilla majailee henkilö joka voi todistaa että 4g viehe lentää hyrräkelalla siinä missä inhoamallani "hapselillakin".

En yritä kääntää kenenkään päätä että hyrrä on se ainoa ja oikea vaihtoehto.
En myöskään kuitenkaan hyväksy kommentteja jotka eivät ole totta.

Ja ITSE aiheeseen. Jigikalastukseen soveltuvia hyrräkeloja löytyy edelleen " pilvin pimein", Jo yhdellä valmistajalla noita on kymmeniä.

_________________
Ei ikinä nii huanosti mene ettei jotenki menis.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16:51:42 26.04.2008 
Poissa
Hauki - Mään
Avatar

Liittynyt: 19:46:07 21.04.2005
Viestit: 3221
Paikkakunta: Lappeenranta
Kuhaa tulee vähemmän jiggailtua, apposta enempi. Toi hyrrähöpinä on täysin diipadaapaa. Itselläin jiggausvermeinä kevyet hapsulit ja hyrrät...hyvällä hyrrällä heittää kevyttäkin jigiä nätistä, mutta joskus vaan on mukavampaa jikailla hapsulilla...Makuasioita...eikä mikään ehdoton totuus...

-jouni

_________________
diipa daapa


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 22:41:30 08.06.2010 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 23:37:12 11.12.2006
Viestit: 420
Paikkakunta: Laru
Toiset käyttää paksua monoa perukkeena, jotta saa jigin "leijumaan" paremmin. Miten fluorocarbon sopisi kuidun jatkeeksi vai onko se liian raskasta normaaliin jigaukseen? Jos ei niin mitä paksuutta suosittelette?


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 07:39:02 09.06.2010 
Poissa

Liittynyt: 13:30:24 10.09.2008
Viestit: 28
Paikkakunta: Raisio
Löytyyks toi artikkeli vielä jostakin? Erroria pukkaa kun linkkiä koittaa avata. Vois ihan mielenkiinnosta vilkasta..


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 07:55:59 09.06.2010 
Poissa
Koko Kansan Tenaleidi
Avatar

Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
Viestit: 15194
Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
mka79 kirjoitti:
Löytyyks toi artikkeli vielä jostakin? Erroria pukkaa kun linkkiä koittaa avata. Vois ihan mielenkiinnosta vilkasta..


Korjattu. Jos sitä erroria pukkaa niin laittakaa kettuilua tuanne (Rikki menneet linkit), ihan joka paikkaan mekään ei keretä kattomaan ja korjailemaan mutta yhtä topikkia seurataan tästä asiasta koko ajan

_________________
Piiloteksti
Suomi on suuri sukkahousumaa


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 22:02:15 15.06.2010 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 23:15:36 04.01.2010
Viestit: 818
Nyt kun hauet, järvärit, tanet ja nieriät on nähty niin kiinnostus kääntyy väkisinkin noihin kuhiin. Laittakaapa saamamiehet vinkkejä paikoista ja vieheistä suur-saimaan ja puumalan yhteislupa-alueen ottipaikoista. Iso alue itse etsiä joten vinkit paikallaan, oma enkka Oakleyn kanssa männävuosina 4,7 kg Vihdin Averiajärveltä. Vielä on kesää jäljellä ja lienee jo kutenut joka puolella? Rohkeesti vaan vinkkejä, ei ole tarkoitus tyhjentää ottipaikkoja, jos ette julkisesti halua niin laittakaa yv:tä. Kiitos.

_________________
Je Vois Tout!


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 27 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

Keskustelut » Kalamiehen kalastusaiheiset keskustelut » Yleistä kalastuksesta

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 9 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
 Mediakortti (pdf) Ɩ Kalamies.com sivuston  rekisteriseloste  Ɩ Sivuston yleiset säännöt