Tänään on 04:21:52 25.10.2014 --

Keskustelut » Kalamiehen kalastusaiheiset keskustelut » Rakentelu, kunnostus ja niksit

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Alueen säännöt


Kaikkea vaapunrakentelusta veneiden maalailuun.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt - Uittovideot



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 37 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Damasti puukko?
ViestiLähetetty: 19:21:56 21.10.2008 
Poissa
J. Edgar Hoover
Avatar

Liittynyt: 19:58:45 21.04.2005
Viestit: 4216
Paikkakunta: Lappeenranta
Itseäni kävi tuo aihe kiinnostamaan, kun selaisin kalastus.comin myynti-ilmoa. Juurikaan en aiheesta tiedä, mitä nyt muutamalta nettisivulta kävin tutkailemessa. Kovasti tuo kuitenkin jakaa mielipiteitä. Mikä tuossa terässä maksaa vai eikö mikään? Käsityölla toki on hintansa, mutta silti hämmästyttää.

Tässä muutamia lainauksia:

"Mutta ei damastiterän tekeminen ole maailman harvinaisin taito."

"Jos oikein ymmärtänyt niin nykyinen damastiteko on yksinkertaistettu vanhasta tavasta ja näin nopeampaa&helpompaa?"

"En tiedä tän päivän hintoja, 90-luvun lopun Metsästys ja Kalastuslehdessä kun oli juttua damaskuksenterä puukoista, niin oli maininta: Hinnat alk.4000mk"

"jos damasti tehdään oikein takomalla, eikä
käytetä valmista konetaottua aihiota, saadan jos
taito riittää kunnollinen puukko, joka kestää
kirjaimellisesti isältä pojalle, riippumatta
kuinka paljon sitä käytetään.

kahva ei maksa omaisuuksia, ellei siinäkin ole
erikoisuuksia, kuten damastia yms .

terä on se joka maksaa, eikä sitä kukaan
ammattiseppä tee halvalla, kuten 150e, koska
kukaan ei tee tunnissa, eikä kahdessa laadukasta
damastiterää.
se että aa:lla menee kymmenen tuntia vaapun
tekemiseen, johtaa siihen, että aa kuolee
nälkään.
joku muu taas voi saada tekemästään vaapusta tuon
240e, tosin ei aivan normi-sellaisesta

ns damastipuukkoja tuntuu nykyään liikkuvan
pilvin pimein, todellisuudessa niiden laatu on
vähintäänkin arveluttava, jos ei täyttä
huijausta, koristedamastit ovat erikseen, ne ei
paljoa maksa, edes tuota 150e/terä. "

"mistä sen erottaa, onko käsin vai konetaottu, vai erottaako mistään?"

"Kovin olet tietämätön puukkojen teosta, jos puhut tuollaisia. Kunnollisen terän tekee nopeasti, mutta päästöissä menee aikaa. Damaskuksessa ei todellakaan ole määrätty, mitä kahta teräslaatua käytetään ja näin ollen normaalisti sekoitetaan normaalia hiiliterästä ja jotain jalompaa terästä sekaisin, että 'syyt' saadaan näkyviin. Käytännössä yksikään seppä ei enään nykyisin tao käsin vaan konevasaralla ja näin ollen terän tekee muutamassa kymmenessä minuutissa.
Kun terässä käytetään jalompaa metallia, jossa ei ole nykyaikaista pulverimetallia joukossa tekee se terästä aran tylsyydelle. Tämä taas johtaa siihen, että puukkoa joutuu tuon tuostakin teroittamaan ja näin ollen puheesi isältä pojalle ovat pelkkiä puheita. Jokainen ihminen joka oikeasti puukkoista ja niiden käyttötarkoituksista jotain ymmärtää, tajuaa, että puukko tulee teroittaa käytännössä lähes joka kerta ennen käyttöä riippuen käyttötarkoituksesta.
Laadukkaan terän saa 50-70 eurolla ja koko puukon hinta liikkuu 200-250 hujakoilla. Tällöin puhutaan jo huipputerästä heloineen sekä jalopuu kahvasta ja kunnon tupesta. Oikeastaan samantapaisesta yksilöstä, joka tässä on myytävänä, mutta huomattavasti laadukkaammalla terällä. Yhteyksiä vain pieniin pajoihin, eikä näihin markkina roselleihin ym. kumppaneihin. "

_________________
Myytävät vieheet:
http://www.kalamies.com/kalastus-keskus ... kiin-62254


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22:09:14 21.10.2008 
Poissa

Liittynyt: 22:46:58 29.01.2008
Viestit: 33
En ole asiantuntija, mutta oletko katsonut mitä www.puukkosivut.net kertoo tuon asian tiimoilta?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: mielipiteitä riittää...
ViestiLähetetty: 09:35:00 22.10.2008 
Poissa

Liittynyt: 13:54:12 16.08.2007
Viestit: 12
Tuolla puukkosivuilla tosiaan on paljon keskustelua,mutta suurin osa keskustelijoista on harrastelijoita puukonteon ja -taonnan saralla.Itse olen myös rakennellut muutaman vuoden erilaisia puukkoja ja taontaakin harjoitellut.Omasta mielestäni kaikkein parasta ja usein hyvinkin perusteltua puhetta kuulee sepiltä jotka itse takovat damastiteriä.Alansa huippua Suomessa ovat ainakin JT Pälikkö,Jukka Hankala ja Markku Vilppola.Monet "tekijämiehet" ovat sitä mieltä,että damastiteräksen loistokausi historiassa on juuri nyt,esim ruostumaton pulveridamastiteräs on uudehko keksintö.Myös upeat mosaiikkidamastit ovat arvostettuja ja haluttuja maailmalla ja keräilijät ovat valmiita myös maksamaan niistä.Markkinoille on tosiaan tullut myös teollisia damastiteräksiä esim ruotsalaiselta Damasteeliltä ja japanilaiselta Hattorilta.Noita saa lattana ja tankona ja harrastelijakin pystyy latasta hiomalla tekemään hienoja ja hyviä teriä.Karkaisut ja lämpökäsittelyt ainakin kuullostavat melko tarkoilta,mutta siinä voisi olla apua esim ammattikoulujen sähköuuneista.Omaa kokemusta lattadamastista ei vielä ole,mutta ehkä lähiaikoina...Mitä damastipuukkojen hintaan tulee,niin kyllä se juuri käsityö maksaa ja mitä enemmän kerroksia terässä on sitä kauemmin aikaa on mennyt taontaan.Käsittääkseni kone-tai käsivasaralla taonnassa ei teknisesti ole eroja,kone vain nopeuttaa ja korvaa sen perinteisen kisällin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17:46:09 25.10.2008 
Poissa
Mr. Valkosipulipuristin
Avatar

Liittynyt: 22:54:25 13.11.2005
Viestit: 3323
Jonku verran damaskusta tehneenä jotain voin kertoa.

Väitän ettei kukaan tee terää muutamassa kymmenessä minuutissa konevasarankaan kanssa.
Helpottaa jonki verran mutta tuskin kukaan aivan loppuun asti konevasaraa käyttää.
Loppu silaus siis käsi vehkeellä.
Ei oo helppoo ja aikaa menee.

Kahvan ja tupen tekoon menee aikaa myös, prkleesti.
Jos niistä hienot haluaa.
Puun ja luun valkkaaminen normi laadusta vie aikaa.
Eihän loistavaan terään viitti mitään paskaa kahvaan laittaa.

Hienon nahka tupen tekeminen kans tunteja vie.

Ite jos rupeisin tekemään nyt monen vuoden jälkeen tommosta niin 400 eurolla en tuntipalkalle edes pääsisi.
Menee kuitenki jonku verran materiaaleihinki.

Mukava ku vehkeet ois vielä millä vielä noita väsätä.

T: Sami

_________________
Devonit ja niihin liittyvä kirjallisuus kiinnostaa.

Tuolta löytyy tekeleitäni.
viewtopic.php?f=17&t=53652


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19:12:06 27.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 21:31:56 03.11.2005
Viestit: 4838
Paikkakunta: lahti
no nyt tuli realismiakin haihattelijoiden kommentteihin, heh

jos joku kokonaan tekee moisen puukon tuppineen päivässä, niin laatu ei voi olla huippua


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20:13:11 27.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 17:45:03 21.04.2006
Viestit: 2756
Sunnuntaihesarissa oli juttua samurai-miekoista!

25 000e/kpl ja yhden tekemiseen menee 2kk. Mikä erikoisinta, niin valtio tarkkailee tekijöitä, määrä rajoitettu ja jokainen miekka on "rekisteröitävä" :shock: Ei kuulemma voinut näyttää keskeneräistä miekkaa ulkotiloissa ettei hieno terä mene pilalle...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21:43:54 27.10.2008 
Poissa
Mr. Valkosipulipuristin
Avatar

Liittynyt: 22:54:25 13.11.2005
Viestit: 3323
abboreman kirjoitti:
Sunnuntaihesarissa oli juttua samurai-miekoista!

25 000e/kpl ja yhden tekemiseen menee 2kk. Mikä erikoisinta, niin valtio tarkkailee tekijöitä, määrä rajoitettu ja jokainen miekka on "rekisteröitävä" :shock: Ei kuulemma voinut näyttää keskeneräistä miekkaa ulkotiloissa ettei hieno terä mene pilalle...


Varmasti ton verran menee!
Sillo taannoin ku mie paukutin damasti puukkoja kaveri teki 2 miekkaa damastista.
Olikohan 40 ja 60 senttiset terät noissa.
8 maissa rikiteltiin tulet ahjoon ja illalla 9 maissa lopeteltiin kun koululle kytkeyty hälärit siihen aikaan päälle. Ei nyt aina mutta usein.

Joensuussa asuvat voi käyä käsi ja taideteollisessa (vai mikä se nyt oli)
kattomassa lopputyö raportin siitä.
Takominen noissa oli oma hommansa mutta aika työläs oli karkasu.
Hienot niistä tuli hopee helat ja puinen iso teline seinälle.

Ja vielä aikasempaan niin päivään ammattilainen kyllä damasti terän tekee. Puukon terän siis.

T: Sami

_________________
Devonit ja niihin liittyvä kirjallisuus kiinnostaa.

Tuolta löytyy tekeleitäni.
viewtopic.php?f=17&t=53652


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11:28:07 28.10.2008 
Poissa
Tuttu TeeVeestä - Laitela

Liittynyt: 22:36:05 28.04.2006
Viestit: 718
Paikkakunta: kouvola
mutta ei kuitenkaan kahvaa ja tuppea :wink:

_________________
``puskarunkkari´´


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11:36:57 28.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 17:45:03 21.04.2006
Viestit: 2756
sampukka kirjoitti:
abboreman kirjoitti:
Sunnuntaihesarissa oli juttua samurai-miekoista!

25 000e/kpl ja yhden tekemiseen menee 2kk. Mikä erikoisinta, niin valtio tarkkailee tekijöitä, määrä rajoitettu ja jokainen miekka on "rekisteröitävä" :shock: Ei kuulemma voinut näyttää keskeneräistä miekkaa ulkotiloissa ettei hieno terä mene pilalle...


Varmasti ton verran menee!
Sillo taannoin ku mie paukutin damasti puukkoja kaveri teki 2 miekkaa damastista.
Olikohan 40 ja 60 senttiset terät noissa.
8 maissa rikiteltiin tulet ahjoon ja illalla 9 maissa lopeteltiin kun koululle kytkeyty hälärit siihen aikaan päälle. Ei nyt aina mutta usein.

Joensuussa asuvat voi käyä käsi ja taideteollisessa (vai mikä se nyt oli)
kattomassa lopputyö raportin siitä.
Takominen noissa oli oma hommansa mutta aika työläs oli karkasu.
Hienot niistä tuli hopee helat ja puinen iso teline seinälle.

Ja vielä aikasempaan niin päivään ammattilainen kyllä damasti terän tekee. Puukon terän siis.

T: Sami


Etsi toi artikkeli, oli tosi hyvää luettavaa :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12:38:08 30.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 21:31:56 03.11.2005
Viestit: 4838
Paikkakunta: lahti
jos taas aletaan puhumaan huippudamastista, niiden tekeminen kestää vuosia/kpl.

huippuseppä aikoinaan japanissa saattoi tehdä elämänsä aikana 3-5 samuraimiekkaan, ei enempää.

jokainen noista vanhoista kunnon miekoista on jäljitettävissä n 1100-1300 luvuilla esti, ruutiaseiden tulon myötä vanhojen seppien perinteinen taito vaipui unholaan, eikä vieläkään pystytä tekemään samanlaatuisia miekkoja, eikä myöskään tarkkaan tiedetä kaikkia menetelmiä, mitä silloin käytettiin.

ja miten sitten miekat testattiin, otettiin "tavallinen" kansalainen ja lyötiin miekalla olkapään päältä vinottain toisen kainalon alle vartalo poikki, jos se meni yhdellä iskulla, eikä miekkaan tullut vaurioita, hyväksyttiin miekka, mutta jos ei, niin seppä tapettiin, toista huonoa miekkaa ei päässyt tekemään, tuota voisi sanoa laaduntarkkailuksi, jossa ei sekundoja tullut, heh


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14:58:28 30.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 23:53:43 01.11.2005
Viestit: 440
Paikkakunta: Ruovesi
Kaikenlaisia villityksiä tulee ja menee :wink:

Lisujen niputtaminen, takominen, kiertäminen, takominen, kiert...
Ei ole oikein löytynyt vielä tuohon innostusta. Saas nähdä sitten eläk...

Suuntauksena tuntuu muutenkin olevan siirtyminen käyttötyökaluista koristepuukkoihin. Hienojahan nuo monet kruusaillut ovat, itse kuitenkin enemmän puukkoa käyttelen kuin katselen.

Muutamissa hommissa puukonteossakin tuo konevasara on ollut ihan kelpo peli, kyllähän siinä säästää voimia. Taitoa vaatii tuollakin taonta, ruoto ja olastus menee aika helposti. Sirojen terien taonta on hankalempaa. Kun ei ole elanto kiinni tuossa hommassa, niin perinteinen taonta tuntuu mielekkäältä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15:34:02 30.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 17:45:03 21.04.2006
Viestit: 2756
Miekoista vielä sen verran, että on niilllä hullut perinteetkin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Seppuku


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19:14:09 30.10.2008 
Poissa
oikeesti ihan mukava norsunvittukärpänen
Avatar

Liittynyt: 03:53:27 10.04.2006
Viestit: 2061
Paikkakunta: Jkl
nypy kirjoitti:
eikä vieläkään pystytä tekemään samanlaatuisia miekkoja, eikä myöskään tarkkaan tiedetä kaikkia menetelmiä, mitä silloin käytettiin


Suurin syyllinen hyviin teriin oli epäpuhtaudet materiaalissa,
jotka muodostivat suotuisia kiderakenteita.
Sutta tuli paljon, mutta silloin kun natsasi, niin avot...
Nykyään teräksen jalostuksessa ei pääse näitä sattumalaatuja oikeastaan tulemaan.

Nykyään terästuotteet ovat liian laadukkaita ( =tasalaatuisia).
Tosin tiettyjen ominaisuuksien hakeminen teräkseen on tänäkin päivänä hiukan arpapeliä.
Hyvänä esimerkkinä P:n lisäys erääseen tunnettuun helposti sorvattavissa olevaan teräslaatuun. :wink:
Vasta kokeiden jälkeen tiedetään saatiinko tavoiteltuja ominaisuuksia.

_________________
Keino ei oo konsti eikä mikään, kun sen tietää.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21:05:37 30.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 21:26:53 30.05.2005
Viestit: 416
Paikkakunta: Kokkola
http://www.styrefors.com/
Tältä kaverilta tulee seuraavat terät 8)

_________________
Niin metsä vastaa kun hallusinaatiot haluaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13:39:18 31.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 17:45:03 21.04.2006
Viestit: 2756
Dilnen kirjoitti:
nypy kirjoitti:
eikä vieläkään pystytä tekemään samanlaatuisia miekkoja, eikä myöskään tarkkaan tiedetä kaikkia menetelmiä, mitä silloin käytettiin


Suurin syyllinen hyviin teriin oli epäpuhtaudet materiaalissa,
jotka muodostivat suotuisia kiderakenteita.
Sutta tuli paljon, mutta silloin kun natsasi, niin avot...
Nykyään teräksen jalostuksessa ei pääse näitä sattumalaatuja oikeastaan tulemaan.

Nykyään terästuotteet ovat liian laadukkaita ( =tasalaatuisia).
Tosin tiettyjen ominaisuuksien hakeminen teräkseen on tänäkin päivänä hiukan arpapeliä.
Hyvänä esimerkkinä P:n lisäys erääseen tunnettuun helposti sorvattavissa olevaan teräslaatuun. :wink:
Vasta kokeiden jälkeen tiedetään saatiinko tavoiteltuja ominaisuuksia.


Tästä johtuen näiden japanin miekkamestareiden raaka-aine on yhdeltä ainoalta vuorelta peräisin :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17:50:54 31.10.2008 
Poissa
Mr. Valkosipulipuristin
Avatar

Liittynyt: 22:54:25 13.11.2005
Viestit: 3323
Kyllähän nykyäänkin varmasti laadukkaita teriä saa tehtyä.
Ahjohitsaa erillaisia teräslaatuja vain yhteen.

Riittävästi ku tekee kerroksia terään nii ei niitä edes huomaa enää.
N. 100 kerrosta on hyvän näköinen.
Kaveri teki muistaakseni 200 000 kerrosta, voispa normaali puukon terän viereen laittaa ja eroa ei kunnolla huomais.

Olikohan nii että samurait rupes terää työstämään malmista asti.

T: Sami

_________________
Devonit ja niihin liittyvä kirjallisuus kiinnostaa.

Tuolta löytyy tekeleitäni.
viewtopic.php?f=17&t=53652


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21:19:10 31.10.2008 
Poissa
oikeesti ihan mukava norsunvittukärpänen
Avatar

Liittynyt: 03:53:27 10.04.2006
Viestit: 2061
Paikkakunta: Jkl
sampukka kirjoitti:
Olikohan nii että samurait rupes terää työstämään malmista asti.


Rikastamisessa ja muissa alkupään jalostuksissahan ne epäpuhtaudet käytännössä syntyvät.

Ei millään pahalla japanialaisia tirehtöörejä kohtaan,
mutta kyllä syyrialaiset oli melkosia seppiä. :roll:

_________________
Keino ei oo konsti eikä mikään, kun sen tietää.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22:36:15 31.10.2008 
Poissa
Ilmo Tampio Lounasheimo
Avatar

Liittynyt: 14:21:01 27.04.2005
Viestit: 5897
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä
Kehittikö syyrialaiset napalmin :roll:

_________________
-Raha ei tee onnelliseksi, mutta se rauhoittaa hermoja-.
Minulta puuttuu Iso A, mutta mulla kuitenkin toimiva sopivankokonen K.
Sostakovits kansanmusiikkijuhlilla: http://www.youtube.com/watch?v=uMIve6V3gVE


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22:56:55 31.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 21:31:56 03.11.2005
Viestit: 4838
Paikkakunta: lahti
roselli teki aikoinaan miljoona-kerroksisen damastin.

lähinnä on kyse valmistusmenetelmistä, miten japanilaiset sepät miekat tekivät, se tieto on vaipunut unohduksiin ruutiaseiden tulon myötä.

osa menetelmistä on tiedossa, mutta ei kaikki.
mm viimeistelyä tehtiin pitämällä terää määrätyssä kulmassa pienen puron alla ja apulainen valutti veden mukaan hienoa hiekkaa.

myös tapa, jolla saatiin näkyviin karkaisun jälki kiilloitettuun terään on vaipunut unohduksiin, mutta sveitsissä yksi metallurgian ammattilainen tutki asiaa 3kk ja löysi tavan, jolla sen saa näkyviin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22:58:00 31.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 21:31:56 03.11.2005
Viestit: 4838
Paikkakunta: lahti
tuo dilnenin mainitsema "epäpuhtaus" on minulle vieras asia, voitko kertoa siitä lisää?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23:02:30 31.10.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 21:31:56 03.11.2005
Viestit: 4838
Paikkakunta: lahti
sampukka kirjoitti:
Kyllähän nykyäänkin varmasti laadukkaita teriä saa tehtyä.
Ahjohitsaa erillaisia teräslaatuja vain yhteen.

Riittävästi ku tekee kerroksia terään nii ei niitä edes huomaa enää.
N. 100 kerrosta on hyvän näköinen.
Kaveri teki muistaakseni 200 000 kerrosta, voispa normaali puukon terän viereen laittaa ja eroa ei kunnolla huomais.

Olikohan nii että samurait rupes terää työstämään malmista asti.

T: Sami


samuraithan eivät miekkoja itse tehneet, vaan sepät, kotka eivät kuuluneet samuraiden valtakastiin, mutta käsitykseni mukaan he itse tekivät terässeokset, joita käyttivät ja varmaan myös aivan malmista asti


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23:16:04 31.10.2008 
Poissa
oikeesti ihan mukava norsunvittukärpänen
Avatar

Liittynyt: 03:53:27 10.04.2006
Viestit: 2061
Paikkakunta: Jkl
nypy kirjoitti:
tuo dilnenin mainitsema "epäpuhtaus" on minulle vieras asia, voitko kertoa siitä lisää?


Epäpuhtaus tarkoittaa partikkeleita, jotka ovat eri materiaa kuin esim. puhdas Fe tai tiedostetusti lisätyt lisäaineet.
Kiderakenne muodostuu erilaiseksi kuin mitä on tavoiteltu.
Tämä "epäpuhdaskiderakenne" voi olla sidoksena vahvempi kuin ns. puhdas.

Ennenhän ei tietenkään voitu näitä asioita mitenkään tieteellisesti todentaa,
vaan luokitus oli paska miekka ja hyvä miekka.

Onhan näitä ihkui tarinoita oikeaoppisista päästöistä ja taikomisista,
joihin kuului esim. tietyn kuunkierron aikaan terän päästäminen orjaan.
Tieteellinen selitys tällekin on toki suola, mutta eipä näistä enempiä...

Samuraimiekkoja edelleenkään mitenkään dissaamatta...
Ristiretkeläisetkin pelkäsivät arabien miekkoja. :D

_________________
Keino ei oo konsti eikä mikään, kun sen tietää.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 00:32:30 01.11.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 17:45:03 21.04.2006
Viestit: 2756
Dilnen kirjoitti:
nypy kirjoitti:
tuo dilnenin mainitsema "epäpuhtaus" on minulle vieras asia, voitko kertoa siitä lisää?


Epäpuhtaus tarkoittaa partikkeleita, jotka ovat eri materiaa kuin esim. puhdas Fe tai tiedostetusti lisätyt lisäaineet.
Kiderakenne muodostuu erilaiseksi kuin mitä on tavoiteltu.
Tämä "epäpuhdaskiderakenne" voi olla sidoksena vahvempi kuin ns. puhdas.

Ennenhän ei tietenkään voitu näitä asioita mitenkään tieteellisesti todentaa,
vaan luokitus oli paska miekka ja hyvä miekka.

Onhan näitä ihkui tarinoita oikeaoppisista päästöistä ja taikomisista,
joihin kuului esim. tietyn kuunkierron aikaan terän päästäminen orjaan.
Tieteellinen selitys tällekin on toki suola, mutta eipä näistä enempiä...

Samuraimiekkoja edelleenkään mitenkään dissaamatta...
Ristiretkeläisetkin pelkäsivät arabien miekkoja. :D


Editoin turhaa....

Tuostakin artikkelista irtosi enemmän tietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Samuraimiekan_takominen


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01:17:02 03.11.2008 
Poissa
Mr. Valkosipulipuristin
Avatar

Liittynyt: 22:54:25 13.11.2005
Viestit: 3323
nypy kirjoitti:

myös tapa, jolla saatiin näkyviin karkaisun jälki kiilloitettuun terään on vaipunut unohduksiin, mutta sveitsissä yksi metallurgian ammattilainen tutki asiaa 3kk ja löysi tavan, jolla sen saa näkyviin.


No tuota, jäljenhän saa tehtyä kaikenlaisilla hapoilla jopa sitruunamehulla.
No tuossa mehu hommelissa menee aikaa mutta onnistuu.

Oiskohan ollu typpihappo jota koulussa käytettiin.

T: Sami

_________________
Devonit ja niihin liittyvä kirjallisuus kiinnostaa.

Tuolta löytyy tekeleitäni.
viewtopic.php?f=17&t=53652


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20:27:27 03.11.2008 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 17:45:03 21.04.2006
Viestit: 2756
sampukka kirjoitti:
nypy kirjoitti:

myös tapa, jolla saatiin näkyviin karkaisun jälki kiilloitettuun terään on vaipunut unohduksiin, mutta sveitsissä yksi metallurgian ammattilainen tutki asiaa 3kk ja löysi tavan, jolla sen saa näkyviin.


No tuota, jäljenhän saa tehtyä kaikenlaisilla hapoilla jopa sitruunamehulla.
No tuossa mehu hommelissa menee aikaa mutta onnistuu.

Oiskohan ollu typpihappo jota koulussa käytettiin.

T: Sami


Lukekaa toi linkki, niin saa joitain hyviä käsityksiä. Hapothan on nykykeino ja ei ennen miekkoja koristeeksi tehty vaan käyttöön. Harmi et noi kirjat ovat kaikki in english, olisi mielenkiintoista lukea lisää noista sepistä ja elintavoista yms.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 37 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

Keskustelut » Kalamiehen kalastusaiheiset keskustelut » Rakentelu, kunnostus ja niksit

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
 Mediakortti (pdf) Ɩ Kalamies.com sivuston  rekisteriseloste  Ɩ Sivuston yleiset säännöt