Tänään on 03:20:43 15.12.2018 --

Keskustelut » Kalamiehen kalastusaiheiset keskustelut » Kalastuksenhoito, kalatalous, kalastuslaki, sää- ja ympäristöasiat

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Alueen säännöt


Täällä keskustellaan kaikesta säähän, kalastonhoitoon, kalojen suojeluun, kalatalouteen, kalastuslakiin ja kalastusasetuksiin, ympäristöön ja luonnonsuojeluun jne liittyvistä asioista.
Kunnostus-uutiset - Kalamies.com foorumin yleissäännöt



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 11 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: 09:01:16 26.01.2007 
Poissa
Väärin kalastaja
Avatar

Liittynyt: 06:55:35 22.04.2005
Viestit: 1946
Paikkakunta: Aura
Kuvamanipulaatio-ketjussa tuli esiin tuo ruohokarppien käyttö rehevöityneiden järvien puhdistamisessa. Kala, joka syö painonsa verran heinää vuorokaudessa ei olisi ollenkaan pöllömpi istutusvalinta vesistönhoidollisessa mielessä. Varsinkin jos se syö karvalehden massakasvustoja...

Löytyykö foorumilaisilta enemmän kokemusta / tietoa asiasta? Lupa-asioista, kustannuksista ja ennenkaikkea saavutetuista tuloksista. Onko ruohokarpin lisäksi muita "vesistönhoitokaloja"?

_________________
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10:54:08 26.01.2007 
Poissa
Käsijuusto

Liittynyt: 22:20:26 04.01.2006
Viestit: 7221
Mä lueskelin ne jutut mitä toiseen topiciin kirjoitin jostain kirjasta. Kaivelen kirjan nimen ens tiistaina, kun käyn samassa paikassa taas opettamassa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11:48:10 26.01.2007 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 10:51:59 26.07.2005
Viestit: 163
Paikkakunta: Rauma
Jostain olen muistaakseni lukenut, ettei ruohokarppi selviäisi talven yli.
Tiedä sitten pitääkö paikkaansa tai osaanko edes lukea.

_________________
Ol niin gon gotonas


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12:18:02 26.01.2007 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 10:51:59 26.07.2005
Viestit: 163
Paikkakunta: Rauma
Njääh!
Tuollakin se luki toisen topicin linkissä, että poikaset ei selviä talven yli.
Pääkoppaa penkoessa muistui lehtijuttu mieleen jossa kerrottiin,
että Köyliönjärveen oli 60-luvulla ? istutettu karppeja ja tänä syksynä sieltä oli saatu jonkinmoinen vonkale.
Siinä jutussa taisi olla jotain pohdintaa, että olisiko sittenkin kutu onnistunut.

_________________
Ol niin gon gotonas


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12:43:36 26.01.2007 
Poissa
RantaruÅttalainen ojaharppi
Avatar

Liittynyt: 19:53:03 21.04.2005
Viestit: 8114
Jostain halvatun syystä eivät ole koettaneet ruohokallea hoitokalaksi Suomessa?
Käsittääkseni esim. naapurissa rehevöityneisiin järviin ja lampiin laitetaan parvi kyseisiä vegaaneja polskimaan ja hoitamaan hommansa.
Melkoisen egologinen hoitotoimenpide.

Noiden ruohokarppien sapuska kaiketi koostuu lähes ainoastaan vihreästä? Tavalliset kallet, taasen puputtavat kaikkea mahdollista, ja sen takia eivät ole niin tehokkaita vesistönhoitajia, kuin ruohokallet?

_________________
http://www.karppimafia.fi/


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14:04:25 26.01.2007 
Poissa
SÄRKI-LOVER
Avatar

Liittynyt: 21:54:09 20.02.2006
Viestit: 1517
Paikkakunta: Joen varrella
Ahvenanmaalle on kai ruohokalleja kokeiltu. Mut nekin sieltä kai viety pois. Suomeen ei oo ministeriö myöntäny lupaa tuoda niitä, paitsi akvaario- tai koristekaloiksi. Eli luonnonvesiin niitä ei saa laittaa. Tautijuttuja pelkäävät ja että siitä vois olla jotain haittaa järvien alkuperäiselle kalastolle. Eli vois ottaa jonkin toisen lajin "ekologisen lokeron", jolloin alkuperäislaji syrjäytyis, ja se ei oo tavoite... :roll:

Oishan tuo hyödyllinen otus monessakin vesistössä. Lupaa sen istuttamiseen ei vaan varmaan ihan äkkiä saa. Tossa linkki joka sivuaa vähän aihetta: http://wwwb.mmm.fi/el/raj/tiedotteet/tu ... _kalat.pdf
Siitä varsinkin kapple 1.3.

Tavallinen kallehan tonkii pohjaa sapuskaa etsiessään, ja siten ei toimi hoitokalana, koska sedimentin pöllyäminen irrottaa pohjasta ravinteita, ts. aiheuttaa sisäistä kuormitusta (ihan ku joku lahna, pasuri, tms.). Ruohokarppi ku vetelee pelkästään sitä kasvustoa, ni siitä on paljon enemmän hyötyä ku haittaa (veden vaihtuvuus paranee, tms)... :roll:

Korjatkaa joku ekspertti jos puhuin ihan höpöjä. En oo mikään karppiekspertti kuitenkaan... :roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14:29:16 26.01.2007 
Poissa
Väärin kalastaja
Avatar

Liittynyt: 06:55:35 22.04.2005
Viestit: 1946
Paikkakunta: Aura
Hmmm... jotain löysin nyt itsekin, mm. tuosta Littoistenjärvestä:
http://www.kaarina.fi/ymparisto_ja_luon ... njarvi.pdf

_________________
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12:48:40 27.01.2007 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 11:41:18 19.04.2006
Viestit: 707
Mun käsittääkseni ruohokarppeja käytetään maailmalla siten, että ne päästetään laiduntamaan kesäksi ja pyydystetään pois sitten. Sillä lailla saadaan ravinteita pois vesistöstä. Ilmeisesti tuo pois pyydystäminen on tärkeää tulosten saavuttamiseksi. En usko että alkuperäiselle kalastolle olisi kohtuutonta haittaa Kalle R:stä koska nehän ovat vain väliaikaisesti järvessä.
Tuota pidetään kai hyvin tehokkaana keinona ravinteiden poistoon, mutta luulisin että soveltuu parhaiten pienimpiin järviin.
Eiköhän kalojen rooli kaikessa rehevöitymisessä ole kuitenkin hyvin rajallinen. Näihin asioihin kannattaa paneutua ehkä sitten kun Suomessa on alettu ihan tosissaan puuttua esimerkiksi maatalouden päästöihin. Maalta (lue: ei vedestä) ne ylimääräiset ravinteet ovat kuitenkin aina alunperin lähtöisin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13:09:17 27.01.2007 
Poissa
SÄRKI-LOVER
Avatar

Liittynyt: 21:54:09 20.02.2006
Viestit: 1517
Paikkakunta: Joen varrella
tinca kirjoitti:
Mun käsittääkseni ruohokarppeja käytetään maailmalla siten, että ne päästetään laiduntamaan kesäksi ja pyydystetään pois sitten. Sillä lailla saadaan ravinteita pois vesistöstä.

Juurikin näin.

tinca kirjoitti:
Eiköhän kalojen rooli kaikessa rehevöitymisessä ole kuitenkin hyvin rajallinen.

Se vaihtelee. Joissain tapauksissa sillä on isokin (isokin on aika suhteellinen käsitys) vaikutus...Kaikessa kuormituksessa kuitenkin vähäinen, kuten sanoitkin..

tinca kirjoitti:
Näihin asioihin kannattaa paneutua ehkä sitten kun Suomessa on alettu ihan tosissaan puuttua esimerkiksi maatalouden päästöihin. Maalta (lue: ei vedestä) ne ylimääräiset ravinteet ovat kuitenkin aina alunperin lähtöisin.

Totta. Ulkoinen kuormitus on ensin saatava kuriin, jotta sisäisen kuormituksen vähentämisen vaikutuksista saadaan pysyviä. Sisäistä kuormitusta/ kalakannan rakenteen vinoutumista ei saa kuitenkaan unohtaa. Sekin tarvitsee korjata, koska ihminen on sen toimillaan (ulkoinen kuormitus/petokaloihin kohdistuva pyyntikulttuuri) vääristänyt.. :roll: imho


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re:
ViestiLähetetty: 08:37:33 23.05.2017 
Poissa
Ilmo Tampio Lounasheimo
Avatar

Liittynyt: 13:21:01 27.04.2005
Viestit: 7826
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä
catch_a_fish kirjoitti:
Hmmm... jotain löysin nyt itsekin, mm. tuosta Littoistenjärvestä:
http://www.kaarina.fi/ymparisto_ja_luon ... njarvi.pdf


https://kaarinankokoomus.files.wordpres ... portti.pdf

_________________
Wanderlei César Da Silva. Kysykää nyrkkeilyasiantuntijalta viimeiset muokkausvinkit. Imo piripää, pahee kuin Scott Weiland. Alaska-A_siantuntija,Puntticombatfighter,Susihaulisosta. Pirinistimusiikin kuuntelija: https://www.youtube.com/watch?v=NF9DrUXowBo


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 12:59:10 15.05.2018 
Poissa
Ilmo Tampio Lounasheimo
Avatar

Liittynyt: 13:21:01 27.04.2005
Viestit: 7826
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä
Littoistenjärvi näyttää tältä, vuosi kemiallisen puhdistuksen jälkeen:

https://yle.fi/uutiset/3-10205335

_________________
Wanderlei César Da Silva. Kysykää nyrkkeilyasiantuntijalta viimeiset muokkausvinkit. Imo piripää, pahee kuin Scott Weiland. Alaska-A_siantuntija,Puntticombatfighter,Susihaulisosta. Pirinistimusiikin kuuntelija: https://www.youtube.com/watch?v=NF9DrUXowBo


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 11 viestiä ] 

Keskustelut » Kalamiehen kalastusaiheiset keskustelut » Kalastuksenhoito, kalatalous, kalastuslaki, sää- ja ympäristöasiat

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
 Mediakortti (pdf) Ɩ Kalamies.com sivuston  rekisteriseloste  Ɩ Sivuston yleiset säännöt