 Lueskelin kaverin kelluntarengaskeikan reissuraporttia ja olin vihreänä kateudesta. Odotan edelleenkin itse pääsyä kellumaan. Tarkoitus oli jo tulevana viikonloppuna mennä vesille läntiselle merialueelle, mutta tunturitangopartnerini joutui siirtämään keikkaa myöhemmälle, vielä määrämättömälle päivälle.
Säät ovat mitä ovat, pakkasia ei ole edes tiedossa ja pilkille tekisi mieli. Ilmeisesti joutuu vielä odottamaan pidemmänkin ajan ennen jäälle menoa. Tänään aamulla oli kuitenkin lupaavasti ensimmäistä kertaa auton ikkunat aamulla kunnolla huurteessa. Pakkastakin jopa pari astetta. Mikä nyt kuitenkin hieman enemmän vituttaa, on se, että perhonsidontaan ei ole virettä. Haluja olisi, mutta vire puuttuu. Perussyynä lienee kämpän käynnissä oleva alakerran kylppäriremontti, jonka takia alakertaan ei viitsi edes mennä. Ei edes pilkkejä kiillottamaan. Toivottavasti remontti etenee ja valmistuu jouluun mennessä, että pääsisi oikeasti taas kalastusharrastusta kuivalla maalla harrastamaan.
Toisaalta, ehkäpä hyvän savuisen pullon hankinnalla ja sen sijoittamisella alakerran työpöydän välittömään läheisyyteen voisi olla positiivisesti aktivoiva vaikutus. Jotenkin sitä kaipaa hiljaista hetkeä, rauhallisella tahdilla sidottavaa perhoa, ja että siinä sidonnan lomassa voi ottaa terävän naukkaisun elämän vettä, antaa sen viipyä suussa minuutin, pari, nielaisematta, ja lopulta päättää perhon sitominen muutamalla puolipolvella samalla kun antaa savuisen juoman valua alas... Taidanpa perjantaina piipahtaa alueen parhaassa A-marketissa savuostoksilla...
Ammuu! Jokunen aika sitten sivuston kalamiehet joutuivat piipun eteen ja asia pääsi oikein sensaatiouutiseksi sensaatiolehteen. Ja jonkin aikaa sen jälkeen uutisiin ilmestyi tuore käräjäoikeuden tuomio, jossa aseella sohineille räpsähti sakkoja ja ehdollista.
Pienoiskiväärillä kalastajien suuntaan ampuneelle sakot
Virkistyskalastajia kohti pienoiskiväärillä ampunut 46-vuotias paraislaismies on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa sakkoihin laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikkomuksesta. Mies sai 20 päivää vankeutta ehdollisena. Miehen käyttämä ase panoksineen tuomittiin valtiolle.
Mies ampui viime huhtikuun lopulla Länsi-Turunmaalla Nauvon Pensarissa, kun kaksi miestä kalasteli miehen kotipaikan edustalla. Matkaa rannasta onkimiehiin kertyi 200–250 metriä.
Vastaaja kiisti syytteen ja sanoi, ettei ampunut ketään kohti eikä yleensäkään ampunut. Hän ei myöskään uhannut henkilöitä, joita ei edes tuntenut.
Käräjäoikeus katsoi kalastajien kertomuksen luotettavaksi. He olivat laukauksen jälkeen siirtyneet noin 400 metrin päähän eivätkä nähneet rannalla muita ihmisiä kuin ampujaksi epäillyn. Miesten mukaan ampuja tähtäsi suoraan heitä, käänsi kiväärin sivuun ja ampui sekä sen jälkeen suuntasi sen takaisin kalastajiin, jotka lähtivät kiireesti etäämmälle.
Ampuminen aiheutti poliisioperaation, koska ampujan pelättiin hätyyttelevän muitakin.
Meikäläisen mieleen ei mahdu se, miksi aseita pitää heilutella. Eri asia toki on, jos mennään veneellä saunomisaikaan laiturin viereen, vaikka tai etenkin jos siinä samalla on mahdollista nähdä tissejä. Mutta ei se oikeuta kiväärin heilutteluun kalamiesten suuntaan. Kalamiehillä on päivänselvä velvollisuus siirtyä ilman eri komennusta pois häiritsevältä etäisyydeltä. Merialueella tietysti tuommoinen etäisyys on katsojan silmässä, tai korvassa. Mökkiläisen silmissä etäisyys on varmaankin vähintäänkin niin pitkä, että normaali puhe ei hiljaisuudessa kuulu rantaan ja kalamiehen hahmosta ei voi rannallaseisoja päätellä minkäväriset vaatteet tällä on päällään, eli kalamies näkyy pelkkänä mustana hahmona.
Nuo mökkiläiset tuntuvat kokonaan unohtavan sen yksinkertaisen asian, että oikeasti kalastaja ei mene sinne rannan viereen päästäkseen katsomaan saunojan tissejä vaan siksi, että kalamiestä kiinnostaa siellä mahdollisesti muljusteleva kala. Kalassa ollessaan kalamies ei keskitä ajatuksiaan siihen, mitä tapahtuu rannalla vaan kalastukseen. Voiko harmittomampaa olla kuin kalamies? Ilmeisesti jotkut ovat eri mieltä ja koittavat ajaa rosvot pois näköpiiristään vaikka asevoimin.
Sonnanjoella perhokalassa joskus olleena muistelen, että koko nimestään huolimatta kirkasvetinen joki oli kalastajien käytössä, poislukien joen rannalla olevan saunan läheinen alue. Erikseen kalastuslupaa noudettaessa usein mainittiin, että lauantaisin olisi suotavaa, ettei edes katsottaisi siihen suuntaan. Ja jotenkin se oli itsestäänselvää, että sauna-aikoihin mentiin alueen muille koskille. Vaikka huhujen mukaan saunan luona oli nähty tissejä.
Lohiasiaa. Presidenttiehdokas Pekka Haavisto (vihr.) kertoi eilen menneensä WWF:n hallintoneuvoston kokoukseen tekemään suunnitelmaa Itämeren lohen pelastamiseksi. Mitähän konkreettista kyseinen instanssi saakaan päätettyä ja suunniteltua? Tulevaa presidentinvaalia ajatellen, kannattaako kalamiehen äänestää Haavistoa presidentiksi? Onko tasavallan presidentillä valtaa ja ääntä niin paljon, että hän voi vaikuttaa lohen kannalta tärkeiden päätösten läpimenoon ja ennenkaikkea saada päättäjät tajuamaan kuinka Itämeren lohen kiintiöt on ylimitoitettu, senkin jälkeen kun päättäjille oli kerrottu kuinka paljon lohen kalastusta Itämeri kestää ilman, että lohi merkittävästi vaarantuisi? Vai pitäisikö kalamiehen olla äänestämättä Haavistoa, vaikkapa siksi, että hän saattaa saadakin aikaiseksi jotain merkittävää WWF:n kanssa? Kukahan tämänkin kalamiehelle selventäisi?
Valelääkäri Esa Laiho oli kuulemma kovin arvostettu henkilökunnan keskuudessa. Näin kertoi eräs hänen kanssaan työskennelleistä lääkäreistä. Mutta "kollegiaalisissa yhteyksissä hän ei keskustellut muusta kuin kalastamisesta.". Liekö valelääkärillämme ollut kalastukseen hankittuna valekalastuslupa?
Ai niin, mainostetaanpa tässä taas deitti-ilmoitusta. Aikaa ilmottautua on vielä paljon, enkä usko, että olen ainoa seuraa vailla oleva, toisin kuin Daffyd, joka luulee olevansa kylän ainoa homo.
Kireitä!
|
Kalamiesten blogit
